"LA GAZETTE DU CAUCASE" A LES HONNEURS DE LA PRESSE ISLAMOPHOBE FRANÇAISE
Paris / La Gazette
Le Point consacre cette semaine un article à l’Azerbaïdjan, sous le titre : « Le dictateur qui veut déstabiliser la France ». Un copié-collé de la propagande arménienne.
Par Jean-Michel Brun
Cet article, signé Guillaume Perrier, reprend simplement à son compte les éléments de langage utilisés couramment par la propagande arménienne, et hélas repris sans vergogne par une grande partie de la classe politique française, soucieuse de fidéliser l’électorat arménien, et surtout, de trouver un argument supplémentaire pour clouer au pilori tout ce qui se rapporte, de près ou de loin à l’islam, même si le pays visé, l’Azerbaïdjan est le pays le plus laïque et multi-ethnique de la région.
L’islamophobie comme ligne éditoriale
Le fait de reprendre, sans le moindre travail journalistique, la logorrhée anti-azerbaïdjanaise est à cent lieues des principes de déontologie que l’on apprend – ou devrait apprendre – dans les écoles de journalisme. Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que Le Point est pris la main dans le pot nauséabond de la confiture islamophobe. Claude Imbert, co-fondateur du magazine Le Point, a lui-même avoué en 2003 qu’il était « un peu islamophobe ». Dans un ouvrage intitulé « Les éditocrates », Sébastien Fontanelle consacre un chapitre à Franz-Olivier Giesbert, éditorialiste et ancien directeur du journal, où il l’accuse d’avoir contribué à normaliser l'islamophobie en présentant une image négative des musulmans, et en valorisant des figures connues pour leur discours de stigmatisation de l'islam comme Alain Finkielkraut ou Michel Houellebecq. Remarquons que les musulmans ne sont pas la seule cible xénophobe de Giesbert, qui a été condamné, en 2014 à 1 500 euros d'amende pour « diffamation publique envers un groupe de personnes à raison de leur origine ou nationalité chinoise ».
Parmi les autres manquements à la déontologie du Point, citons, entre autres, l’article de 2010, « Immigration Roms, allocations, mensonges… Ce qu'on n'ose pas dire », basé sur un faux témoignage, l’article du 30 juin 2014, affirmant à tort qu' «un film porno a été tourné à la mairie d'Asnières », ou celui juin 2022, qui accusait à tort les députés de la France Insoumise Alexis Corbière et Raquel Garrido d'employer illégalement une femme de ménage algérienne à qui ils « imposeraient des cadences infernales ».
Le Point, la « feuille de chou » de la diaspora arménienne
Mais revenons à l’article sur l’Azerbaïdjan, florilège d’affirmations arbitraires, d’à peu près, ou de mensonges avérés. Tout commence par l’arrestation de Martin Ryan, dont il a été déjà question dans notre magazine, où l’auteur cite une de ses déclarations : « Ils ont voulu m’utiliser comme un pion » dans une tournure de phrase qui laisse à penser qu’il s’agit des Azerbaïdjanais, alors qu’il parlait des agents de la DGSE qui l’avaient manipulé.
Plus loin, il évoque l’expulsion de deux journalistes azerbaïdjanaises venues faire un reportage sur la visite de Sebastien Lecornu en Nouvelle Calédonie, en reprenant à son compte l’étonnant prétexte invoqué d’une prétendue « mission de destabilisation contre la France en Nouvelle Calédonie ». On se croirait aux meilleures heures de l’ère soviétique ou du maoïsme. Il est vrai, comme le rappelle l’article, que le soutien de l’Azerbaïdjan aux pays colonisés ou sous un régime de néo-colonisation, exprimé à travers « l’initiative de Bakou », a de quoi agacer le gouvernement français, qui pourtant a soutenu les séparatistes arméniens du Haut-Karabakh. Comprend qui peut… ou qui veut.
Mais ce n’est pas tout. L’article reprend mot pour mot l’accusation délirante de l’agence des services de renseignements français « Viginum » selon laquelle l’Azerbaïdjan aurait mis en place une « campagne de dénigrement des Jeux Olympiques à Paris ». Comme si l’organisation cahotique des jeux, reconnue par Anne Hidalgo et Gérald Darmanin eux-mêmes avait besoin d l’Azerbaïdjan pour être révélée !
Et enfin, l’article s’en prend au magazine « Musulmans en France » (normal, ce sont des musulmans) et à notre journal, « La Gazette du Caucase », leur reprochant de « dérouler la propagande azerbaïdjanaise ». Voilà qui est étrange car il semblerait, à la lecture de l’article, que celui-ci fait la part belle au discours du lobby arménien français. La libération de la ville de Choucha, après 30 ans d’occupation, y est notamment présentée comme un « nettoyage ethnique ». Un renversement de réalités, fort prisé dans les medias arméniens.
Le journaliste s’en prend ensuite à Yannic Urrien, rédacteur en chef de « La Baule », simplement parce qu’il n’a pas retrouvé en se rendant à Bakou, la description apocalyptique qu’en font, depuis 2020, les journaux et les politiciens de droite. Au moins, lui y est allé, et son témoignage vaut peut être mieux que celui de ceux qui n’y ont jamais mis les pieds.
Pourquoi alors tant de haine contre l’Azerbaïdjan et tant d’indulgence pour les 30 ans d’occupation arménienne, les villes du Karabakh, comme Aghdam ou Fuzouli, totalement rasées, ou saccagées comme Choucha ?
La rédactrice en chef du journal Le Point est Valérie Toranian, militante arménienne particulièrement active. Elle est l’épouse de Franz-Olivier Giesbert, et l’ex-femme d’Ara Toranian, l’un des leaders de la communauté arménienne, ami d’Emmanuel Macron, et ancien porte-parole de l’Armée Secrète Arménienne de Libération de l’Arménie (ASALA), laquelle fut la responsable de nombreux attentats terroristes dont celui de l'aéroport d’Orly en 1983. Quant à Guillaume Perrier, il est l’un des porte-parole de l’anti-turquisme, et a publié notamment « La Turquie et le fantôme arménien, sur les traces du génocide (éditions Actes Sud-Solin). Objectivité, quand tu nous tiens…
Et puisque nous sommes accusés de relayer la version azerbaïdjanaise des faits, laissons donc la parole à l’ambassadrice d’AzerbaÏdjan en France, Madame Leyla Abdullayeva, qui répond au Point sur X :
