Lagazette

Paris / La Gazette

Dans une interview accordée à la chaîne saoudienne Al Arabiya le 26 août, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a abordé le rôle son pays dans les affaires régionales et mondiales suite à l'accord entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan facilité par le président américain Donald Trump. Il a souligné que la signature du document de paix marque la fin d'un conflit qui dure depuis plus de trois décennies et ouvre de nouvelles opportunités pour la stabilité du Sud-Caucase.

Le président Aliyev a mis en avant les efforts de reconstruction de l'Azerbaïdjan, le corridor stratégique de Zangezur (Route Trump), la médiation au Moyen-Orient, les exportations d'énergie et le rôle du pays dans l'unification des États turcophones. L'interview souligne l'Azerbaïdjan comme une force stabilisatrice et constructive, engagée en faveur de la paix, du développement et de la coopération internationale.

L'interview avec le chef de l'État a été diffusée sur la chaîne le 26 août. Nous présentons l'interview en intégralité.

Journaliste : Chers téléspectateurs de la chaîne Al Arabiya, nous aimerions vous saluer depuis la capitale de la République d'Azerbaïdjan, la belle ville de Bakou. Aujourd'hui, j'aurai l'honneur de mener une interview spéciale avec le Président de l'Azerbaïdjan, Ilham Aliyev. Bien sûr, cette rencontre intervient dans la période qui suit l'accord signé entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan avec le soutien du président américain Donald Trump. Aujourd'hui, nous vivons ces jours historiques et nous allons discuter de cette question. En même temps, nous parlerons du rôle de l'Azerbaïdjan entre l'Est et l'Ouest. De même, nous parlerons du rôle de l'Azerbaïdjan dans le Sud-Caucase. Monsieur le Président, bienvenue sur la chaîne Al Arabiya.

Président Ilham Aliyev : Je suis très heureux de vous voir. Bienvenue en Azerbaïdjan.

Journaliste : Merci, Monsieur le Président. Merci, Monsieur le Président. Avec votre permission, je voudrais maintenant me référer à cet accord historique signé entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan grâce aux efforts de médiation de Donald Trump. Je voudrais connaître votre vision en général. Combien de temps cela durera-t-il après tout ?

Le Président Ilham Aliyev: Je pense que ce qui s'est passé à Washington le 8 août est en fait la fin de la confrontation et la fin de l'impasse. Nous sommes en guerre avec l'Arménie depuis longtemps. C'est l'Arménie qui a occupé les territoires azerbaïdjanais depuis le début des années 1990. À cette époque, l'Azerbaïdjan était très faible. Nous n'avions pas d'armée, et l'Arménie avait des soutiens extérieurs qui les soutenaient dans l'occupation des territoires azerbaïdjanais.

En conséquence, près de 20 pour cent de nos territoires ont été occupés et nous avons eu un million de réfugiés. À cette époque, c'était l'un des taux les plus élevés par habitant; la population de l'Azerbaïdjan était de 8 millions, donc un million de personnes étaient sans abri.

La Première Guerre du Karabakh s'est terminée en 1994 par un cessez-le-feu, et nous étions engagés dans une série de négociations interminables et, comme nous l'avons vu, inutiles, qui ont duré jusqu'en 2020 – lorsque la Seconde Guerre du Karabakh a commencé et que nous avons libéré nos territoires internationalement reconnus. Il y a presque cinq ans, pendant la Guerre patriotique de 44 jours, l'Azerbaïdjan a rétabli la justice, le droit international et sa dignité, et a récupéré nos terres. Après cela, il y a eu un certain vide dans le processus, car à ce moment-là, les médiateurs ne savaient pas quoi faire ensuite. Une fois de plus, c'est l'Azerbaïdjan qui a proposé de commencer un processus de paix avec l'Arménie. Nous avons initié le format des négociations et présenté un projet d'accord de paix. En fait, ce qui a été paraphé à Washington le 8 août était basé sur la vision azerbaïdjanaise de la façon dont les relations interétatiques entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan devraient être encadrées.

Donc, les négociations ont duré, comme je l'ai dit, plusieurs années et se sont terminées à Washington avec le grand soutien du président Trump et de son équipe. En fait, je pense que c'est la fin du conflit, la fin de la guerre. Formellement, l'accord de paix n'a pas été signé pour une raison particulière: il existe encore une disposition dans la constitution arménienne qui met en doute l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan.

Donc, ils vont faire un amendement, si nous comprenons bien. Dès que cet amendement à la constitution sera fait et que les revendications territoriales à l'Azerbaïdjan seront déduites de la constitution, l'accord de paix formel sera signé.

Le fait que l'Azerbaïdjan et l'Arménie aient paraphé ce document à la Maison Blanche, devant le président Trump, signifie que c'est la fin de la guerre - une guerre qui a duré par étapes pendant plus de 30 ans - et cela ouvre des opportunités absolument nouvelles pour la région du Sud-Caucase et les régions plus larges de l'Asie centrale et du Moyen-Orient.

Journaliste: Monsieur le Président, vous avez noté l'amendement à la constitution arménienne et maintenant, quand on parle de la paix, y a-t-il un changement politique interne, si cela se produit en Arménie, cela nuira-t-il au processus ?

Président Ilham Aliyev : C'est difficile à dire, je ne peux que prévoir. J'espère que rien ne va interférer dans ce processus. Mais encore une fois, je n’ai pas de garantie à 100% parce que je ne connais pas bien la politique intérieure de l’Arménie. Nous savons que l'été prochain ils auront des élections parlementaires. Nous savons qu'ils travaillent sur le projet d'une nouvelle constitution. Mais si une forte ingérence extérieure se produit, alors oui, on peut penser que quelque chose peut casser ce qui a été convenu, mais ce serait très préjudiciable pour l'Arménie elle-même. Parce que peu importe qui a signé les documents à Washington, ils ont été signés au nom de l'Arménie par le dirigeant arménien. Si quelque chose se produit en ce qui concerne les changements, et qu'ils reviennent sur ce qui a été signé, cela détériorerait sérieusement les relations entre l'Arménie et les États-Unis. Et pas seulement les États-Unis, mais la communauté internationale a soutenu ce processus — l'Europe a soutenu, la Turquie a soutenu, nos amis des pays arabes ont soutenu — donc toute la communauté internationale. Nous sommes positifs à cet égard, donc rompre cet arrangement signifierait aller à l'encontre du monde entier. Et qu'est-ce qu'ils y gagneraient? Pour l'Arménie, ce qui a été signé à Washington est une garantie de paix et de développement stable.

J'ai parlé un peu de la première guerre du Karabakh, mais vous savez, pour illustrer ce qui nous est arrivé, il nous faudrait probablement des jours et des mois. Il y a eu un nettoyage ethnique, il y a eu le génocide de Khodjaly, des personnes innocentes ont été tuées. Nous avons encore plus de 3 000 personnes disparues, et il y avait de forts sentiments émotionnels ici en Azerbaïdjan.

Même lorsque la guerre de 2020 s'est terminée par notre victoire, il y avait encore des gens en Azerbaïdjan qui réclamaient vengeance. Mais je leur ai dit à ce moment-là, lorsque je me suis adressé au peuple, que nous nous étions vengés sur le champ de bataille. Nous ne leur ferons pas ce qu'ils nous ont fait, car ce qu'ils nous ont fait sont des crimes de guerre.

Ce que je veux dire, c'est que si un futur gouvernement arménien, quel qu'il soit, remet en question ce qui a été signé à Washington, l'Arménie sera confrontée à de graves complications, car l'équilibre des forces dans la région est absolument en notre faveur à tous points de vue. Je pense que c'est évident pour tout le monde, et si l'Arménie remet en cause notre intégrité territoriale, nous répondrons de manière adéquate.

L'importance de ce qui a été signé à Washington est que les deux Parties reconnaissent l'intégrité territoriale de l'autre et qu'elles planifieront leurs interactions futures sur la base de cette thèse fondamentale du droit international. Donc, s'ils cessent de reconnaître notre intégrité territoriale, nous ferons de même avec la leur. Et qui gagnera et qui perdra? Je pense que c'est une question rhétorique. Je pense donc qu'il y aura assez de sagesse et de raison chez tout futur gouvernement arménien pour ne pas remettre en cause ce que nous avons convenu à Washington.

Et encore une fois, c'est un accord entre deux États. Ce n'est pas un accord entre Pachinyan et moi.

Journaliste : Monsieur le Président. Comme vous l'avez noté, l'entente devrait rester stable à l'avenir. Et il y a eu beaucoup de tragédies au Haut-Karabakh. Comment avez-vous commencé la reconstruction ? Parce que nous aimerions connaître les déplacés internes, tant arméniens qu'azerbaïdjanais. De plus, le Groupe de Minsk a-t-il pris fin avec cette signature ?

Président Ilham Aliyev : Oui, la dissolution du Groupe de Minsk était l'une des conditions que l'Azerbaïdjan a avancées dès les premières étapes des négociations, et notre logique reposait sur le fait que lorsque le Groupe de Minsk a été créé par l'OSCE en 1992, il a été créé pour traiter le conflit du Karabakh. Donc, quand l'Arménie reconnaît officiellement le Karabakh comme partie de l'Azerbaïdjan, et quand elle dit que le conflit est terminé, cela signifie que l'existence juridique du Groupe de Minsk devient absurde. Et s'ils insistent pour le maintenir en vie, cela signifie qu'ils ont encore des revendications territoriales sur le Karabakh. C'était la logique qui était à la base de notre position, et il nous a fallu beaucoup de temps et d'efforts pour persuader l'Arménie d'accepter que les deux Parties écrivent une lettre à l'OSCE afin de dissoudre le Groupe de Minsk, ce qui s'est produit en présence du président Trump. Donc maintenant le processus a commencé, et ce sera la mort juridique du Groupe de Minsk, parce qu'il est déjà dysfonctionnel depuis presque cinq ans.

En ce qui concerne les personnes déplacées pendant la Première Guerre du Karabakh, il n'y avait pas de personnes déplacées arméniennes, car l'Azerbaïdjan n'a pas occupé le territoire de l'Arménie. Ils ont occupé notre territoire. C'est pourquoi nous avions tant de réfugiés et de personnes déplacées internes qui vivaient dans des conditions difficiles pendant ces années.

Nous avons introduit le programme de réinstallation même pendant l'occupation, car la grande majorité d'entre eux vivaient dans des camps de tentes depuis plus d'une décennie. Nous avons donc commencé à supprimer les camps de tentes dès mon arrivée à la présidence et nous avons terminé ce processus en 2007. Mais encore des dizaines de milliers d'entre eux vivaient dans des conditions très mauvaises. Ainsi, le processus de retour a commencé, basé sur le programme appelé « Grand Retour », et nous avons déjà installé plus de 50 000 personnes dans les territoires libérés. Et le processus continue.

Il y a eu deux obstacles majeurs. Premièrement, les mines terrestres ; les Arméniens ont planté plus d'un million de mines terrestres pendant les périodes d'occupation. Après la fin de la deuxième guerre du Karabakh en novembre 2020, jusqu'à aujourd'hui, nous avons eu près de 400 victimes, plus de 70 tués et le reste gravement blessés, à cause des mines terrestres. Ces mines terrestres ne nous permettent pas d'avoir un processus de reconstruction large et à grande échelle, car nous devons d'abord assurer la sécurité.

Deuxièmement, il y a eu une destruction totale des infrastructures au Karabakh. Nos villes et nos villages ont été rasés — assainissement, approvisionnement en eau, électricité, chemins de fer, autoroutes — tout a été totalement détruit. Nous avons donc dépensé la plupart de notre argent dans les premières années de la reconstruction pour construire l'infrastructure et, en parallèle, pour reconstruire les villages et les villes. Maintenant, nous sommes presque à la dernière étape du développement des infrastructures. Je pense que les projets d'infrastructure complets seront prêts dans peut-être deux ou trois ans.

Et maintenant, nous dépensons plus d'argent pour des projets de logement. C'est maintenant visible: des bâtiments sortent de nulle part et notre plan est de fournir des conditions de logement décentes et des emplois à tous les anciens déplacés internes. Le processus est en marche. Comme je l'ai dit, plus de 50 000 vivent déjà sur leurs terres ancestrales.

Journaliste : Monsieur le Président. De plus, je voudrais savoir si l'une des principales questions découlant de l'accord était simplement de réaliser le rêve azerbaïdjanais - la réalisation du corridor de Zangezur ou, comme nous l'appelons, la Route Trump. Pourquoi la Route Trump est-elle arrivée sur la table ? En outre, quelle étape cette Route Trump promet-elle à l'Azerbaïdjan de subir. Bien sûr, vous devrez aussi le soutenir. Ce corridor jouera-t-il un rôle stratégique important entre l'Azerbaïdjan et l'Europe ?

Président Ilham Aliyev: Pour répondre à cette question, je dois faire un peu d'histoire et expliquer aux gens qui nous regardent comment il s'est fait que l'Azerbaïdjan a été divisé en deux parties. Donc, cela a été fait dans les premiers mois de la soviétisation de l'Azerbaïdjan. Quand l'Empire russe s'est effondré en 1917, l'Azerbaïdjan a établi la République démocratique d'Azerbaïdjan. C'était la première république démocratique dans le monde musulman, établie en mai 1918. Elle a existé jusqu'en avril 1920, lorsque l'armée russe a envahi l'Azerbaïdjan et l'a occupé. Les bolcheviks, qui ont fait la révolution en 1917, ont menti au peuple. Leurs slogans étaient: « Les usines aux ouvriers, la terre aux paysans, la liberté aux peuples ». Nous avons créé notre propre État, mais les bolcheviks nous l'ont pris. En avril 1920, l'armée russe a envahi l'Azerbaïdjan et l'a occupé. En novembre 1920, quelques mois après cela, le gouvernement soviétique russe a décidé de prendre Zangezur — ce que nous appelons le Zangezur occidental — à l'Azerbaïdjan et de le donner à l'Arménie. C'est ainsi que l'Azerbaïdjan s'est divisé en deux: la partie principale et le Nakhitchevan, avec le Zangezur occidental entre les deux.

À l'époque soviétique, ce n'était pas un problème car il n'y avait pas de frontières et pas de guerres. Les gens pouvaient se rendre librement en voiture ou en train de la partie principale du pays au Nakhitchevan. Mais après que l'Arménie a lancé une agression contre l'Azerbaïdjan, ils ont coupé cette ligne de connexion. Ils ont coupé le corridor.

Aujourd'hui, pour se rendre au Nakhitchevan, nous devons soit prendre l'avion, soit passer en bus ou en voiture par le territoire de l'Iran, ou même emprunter un itinéraire plus long à travers la Géorgie et la Turquie avant d'entrer dans le Nakhitchevan. Cela cause donc beaucoup d'inconvénients et de problèmes. Après la fin de la deuxième guerre du Karabakh avec notre victoire, nous aurions pu prendre cette partie par la force. À ce moment-là, l'armée arménienne était totalement démoralisée. Il y avait 12 000 déserteurs qui fuyaient la guerre dans l'armée arménienne et zéro dans l'armée azerbaïdjanaise. L'armée azerbaïdjanaise était motivée, le peuple était motivé, et il n'y avait personne devant nous. Nous nous sommes arrêtés le 10 novembre 2020 à notre frontière. Nous n'avons pas pris cette partie par la force, mais nous avons dit à l'Arménie qu'ils ne pouvaient pas bloquer nos communications avec le Nakhitchevan. Donc, depuis presque cinq ans, nous négocions avec eux au sujet de ces lignes de connectivité. Entre-temps, nous avons commencé à construire une voie ferrée vers la frontière arménienne pour la relier au Nakhitchevan, et nous avons commencé à construire les autoroutes. Les projets d'autoroute seront probablement prêts l'année prochaine, ainsi que le chemin de fer.

Mais pendant ces presque cinq années de négociations, l'Arménie n'a pas démontré une approche constructive à l'égard de nos demandes ou de nos requêtes légitimes. Ainsi, lorsque le président Trump et son équipe ont commencé à s'impliquer dans le processus et ont voulu faciliter, notre message à leur intention était le suivant : sans que le corridor de Zangezur ne soit opérationnel et sûr, afin que les citoyens azerbaïdjanais puissent voyager en toute sécurité le long de cette route de plus de 40 kilomètres, il doit y avoir de fortes garanties de sécurité — des garanties de sécurité internationales.

Seules les garanties de sécurité de l'Arménie ne suffiront pas. Ainsi, l'administration Trump a accepté cette préoccupation légitime avec l'attitude appropriée, et c'est ainsi qu'elle s'est transformée en TRIPP — 'Trump Route for International Peace and Prosperity' (Route Trump pour la paix et la prospérité internationale). Donc maintenant, quand le président Trump a donné son nom au corridor de Zangezur, je suis sûr qu'il se matérialisera très bientôt. Du point de vue de la construction de l'infrastructure physique, je veux dire le chemin de fer, cela ne devrait pas prendre beaucoup de temps, car il ne s'agit que de 42 kilomètres. Si nous l'avions construit nous-mêmes, nous l'aurions fait en un an. Peut-être qu'en Arménie cela prendra quelques années de plus, car nous avons plus d'expérience dans la construction de chemins de fer.

Journaliste : Par des investisseurs américains ?

Président Ilham Aliyev : Ce n'est pas encore décidé, mais oui, il est possible que des investisseurs américains le fassent. En fait, pour nous, cela n'a pas d'importance. Ce qui est important pour nous, c'est qu'il soit construit et qu'il y ait des garanties de sécurité internationales. En d'autres termes, quand les Azerbaïdjanais se rendent depuis le Nakhitchevan vers la principale partie du pays et vice versa, ils ne doivent pas ressentir de malaise. Ils ne devraient pas avoir peur pour leur sécurité, compte tenu de la longue confrontation et de l'hostilité. Donc maintenant, je pense que c'est très proche de la mise en œuvre et c'est maintenant à l'Arménie de faire sa part du travail. En ce qui nous concerne, je voudrais encore une fois dire que toute l'infrastructure pour relier les deux parties de l'Azerbaïdjan sur notre territoire est en cours de réalisation. Mais il ne s'agit pas seulement de relier les parties de l'Azerbaïdjan, il s'agit de construire une nouvelle ligne de transport.

Aujourd'hui, le Corridor Médian, l'une de ses branches, qui traverse la région Caspienne depuis l'Asie, va de l'Azerbaïdjan à la Géorgie, à la Turquie, puis à l'Europe, et également aux ports maritimes géorgiens. C'est la seule façon de relier l'Asie à l'Europe en passant par l'Azerbaïdjan. Ainsi, le corridor de Zangezur, ou TRIPP, offrira une route alternative.

Le deuxième corridor passera par le territoire de l'Arménie, et c'est un avantage pour l'Arménie. J'essayais de faire passer ce message à mon collègue arménien: ils deviendront un pays de transit. Chaque pays, s'il a du potentiel, essaie de devenir un pays de transit. Nous, par exemple, nous voulons être un pays de transit. Nous voulons que des corridors traversent l'Azerbaïdjan d'est en ouest et du nord au sud.

L'Arménie, à cause de l'occupation, a été privée de cela, il n'y a aucun transit traversant le pays. Ainsi, avec le corridor de Zangezur, l'Arménie percevra des frais de transit pour le transport. Compte tenu du fait que les volumes de marchandises en provenance d'Asie vers l'Europe via l'Azerbaïdjan augmentent d'année en année, je suis sûr que le Corridor de Zangezur sera une liaison de transport importante reliant les continents.

Journaliste : Monsieur le Président. Vous avez parlé de l'importance du Zangezur. Après le processus de signature, il y a deux équipes. Je veux dire la Russie et l'Iran. Je commencerai par l'Iran. Si je ne me trompe pas, le Président iranien a visité l'Azerbaïdjan. Il est même d'origine azerbaïdjanaise. Il a parlé ici en azerbaïdjanais. Pour l'instant, suite à ces changements géopolitiques, comment voyez-vous les relations entre l'Azerbaïdjan et l'Iran ?

Président Ilham Aliyev : Oui, vous avez raison. Le Président de l'Iran a visité l'Azerbaïdjan. En fait, il a visité l'Azerbaïdjan deux fois : d'abord lors d'une visite officielle, et ensuite, il a assisté au sommet de l'Organisation de coopération économique dans le Karabakh libéré, dans la ville de Khankendi. Nous avons établi de très bonnes relations de travail avec lui.

Oui, vous avez tout à fait raison. Il est Azerbaïdjanais. Il a le même sang que moi. Nous parlons la même langue. Nous n'avons pas besoin d'interprètes. En fait, il a démontré sa connaissance de la poésie azerbaïdjanaise lors d'un des événements publics ici, et il n'a pas besoin de notes. C'est une personne très talentueuse.

Journaliste : C'est pourquoi c'est intéressant.

Président Ilham Aliyev: C'est vraiment une bonne opportunité, et je pense que nos relations personnelles, ainsi que les relations entre son administration et la mienne, sont très constructives et très amicales. En ce qui concerne la position officielle de l'Iran vis-à-vis de ce nouveau développement, nous la considérons comme très raisonnable et très positive. Quand je dis position officielle, je veux dire la position du président et du ministre des Affaires étrangères. C'est la position officielle.

Journaliste : Quelle est la position des autres ?

Président Ilham Aliyev : Nous construisons notre politique en nous appuyant sur des hommes politiques élus par le peuple iranien et habilités à exercer leurs fonctions, c’est-à-dire le président. Certaines opinions ont été exprimées par d’anciens responsables, aujourd’hui appelés conseillers. Je ne sais pas quels conseils ils donnent. La réaction a été immédiate…

Journaliste : Vous parlez du conseiller du dirigeant et d’autres ?

Président Ilham Aliyev : Oui. Cette position n’a aucune importance pour nous. Elle n’a aucune importance pour nous, car nos relations interétatiques sont construites entre les gouvernements, les présidents et les ministres des Affaires étrangères. Par conséquent, nous ignorons totalement ces faux récits de soi-disant conseillers. Tout est donc clair pour nous. La position du président est parfaitement logique et repose sur le fait que le corridor de Zangezur ne représente aucune menace pour l'Iran. De nombreuses rumeurs ont circulé dans certains médias et sur certains sites web concernant le projet de l'Azerbaïdjan d'occuper Zangezur et de couper la frontière entre l'Iran et l'Arménie. C'est totalement faux. Nous n'avons aucune intention de le faire. De toute façon, si nous l'avions voulu, nous l'aurions fait. C'était très facile à faire en novembre 2020. C'était très facile à faire ces cinq dernières années. Ce n'est que 40 kilomètres, ce qui ne prendrait pas beaucoup de temps d'un point de vue militaire. Il suffit de venir et de le prendre des deux côtés : du Nakhtchivan et de ce côté de l'Azerbaïdjan.

Journaliste : L’Azerbaïdjan a le pouvoir de le faire.

Président Ilham Aliyev : Oui, bien sûr, tout le monde le sait. Même ceux qui prodiguent de mauvais conseils savent que nous en avons le pouvoir. Nous n’avons pas agi ainsi, car nous ne sommes pas un agresseur. Nous ne sommes pas un pays occupant, nous sommes un peuple et un pays qui a libéré des territoires. C’était notre devoir, et notre guerre était juste. Notre guerre était une guerre de libération. Nous avons mené la guerre sur nos propres terres, pour rétablir la justice. De ce point de vue, je pense que toutes ces rumeurs selon lesquelles nous envisageons de couper la frontière arméno-iranienne sont totalement infondées. Tout le monde le sait. D’ailleurs, pendant ces cinq années, alors que l’Arménie empêchait l’ouverture du corridor de Zangezur, nous avons quand même conclu un accord intergouvernemental avec le gouvernement iranien prévoyant la construction d’une route supplémentaire sur le territoire iranien, baptisée « corridor d’Araz », d’après le fleuve Araz. L’Azerbaïdjan investit massivement dans la construction d’un pont sur le fleuve Araz pour contourner l’Arménie. Si vous regardez la carte, vous constaterez que ce n'est pas difficile. Il suffit d'atteindre la frontière arméno-azerbaïdjanaise, de tourner à gauche, de construire un pont sur le fleuve et de parcourir 40 kilomètres à travers le territoire iranien, avant de rentrer à Nakhtchivan. Ce projet est donc déjà en phase de mise en œuvre. Lorsque le corridor traversant l'Arménie sera ouvert, nous disposerons de deux routes, ce qui nous permettra de faciliter le transport de marchandises : d'un côté depuis l'Iran, de l'autre depuis l'Arménie. Nous avons discuté avec nos homologues au sein du gouvernement iranien de la nécessité de construire une voie ferrée de l'autre côté du fleuve, en territoire iranien. Si tel est le cas, si l'Iran construit cette route, une partie du fret transitera par l'Iran. Plus important encore, certains conseillers mal informés ne comprennent pas cela…

Journaliste : Encore une fois, ces conseillers…

Président Ilham Aliyev : Il s'agit d'une connexion non seulement entre l'Azerbaïdjan et l'Azerbaïdjan, non seulement entre l'Est et l'Ouest, mais aussi entre le Nord et le Sud. Aujourd'hui, le corridor Sud-Nord…

Journaliste : En fait, j'allais poser une question à ce sujet. Oui, puis-je poser la question ?

Président Ilham Aliyev : Oui.

Journaliste : Le corridor de Zangezur affectera-t-il le corridor nord existant en Iran ?

Président Ilham Aliyev : Oui, il s’agira simplement d’un soutien. Car le corridor Nord-Sud, initialement prévu et conçu, suit une ligne droite reliant le Nord, l’Europe du Nord, la Russie, l’Azerbaïdjan, l’Iran et le golfe Persique. Si vous regardez la carte, il traverse le territoire de l’Azerbaïdjan et longe en partie la côte de la mer Caspienne.

Journaliste : Ces routes convergent en un point.

Président Ilham Aliyev : Oui, c’est le cas actuellement. Il s’agit donc d’un véritable corridor Nord-Sud, entièrement construit sur le territoire azerbaïdjanais. Nous disposons de liaisons ferroviaires et routières reliant la frontière russe à la frontière iranienne. La partie manquante se trouve sur le territoire iranien. Il faut construire un tronçon d’environ 150 kilomètres, voire plus. Mais cela prendra du temps, peut-être quelques années. Comment les liaisons entre le Nord et le Sud seront-elles établies ? Cela pourrait passer par Zangezur. Si vous regardez la carte, cette route peut relier l’Europe du Nord à la Russie et à l’Azerbaïdjan, puis de l’Azerbaïdjan à Zangezur, puis au Nakhtchivan – et de là, nous avons une liaison ferroviaire avec l’Iran – et ainsi déboucher sur le golfe Persique. Ainsi, le corridor de Zangezur sera non seulement un corridor de transport Est-Ouest, mais aussi Nord-Sud. Ainsi, outre la route Nord-Sud reliant la Russie à l’Azerbaïdjan et à l’Iran, nous aurons une autre route reliant la Russie à l’Azerbaïdjan, à l’Arménie, au Nakhtchivan et à l’Iran. Je pense donc que toute la région sera gagnante et que personne n'y perdra. Pour revenir à votre question, je sais que le gouvernement iranien en est conscient et que l'Azerbaïdjan fera tout son possible pour renforcer la coopération régionale entre tous les pays de la région.

Journaliste : Par ailleurs, il y a aussi la Russie. Les relations ne sont plus les mêmes concernant l'avion azerbaïdjanais abattu. Les relations diplomatiques avec Moscou seront-elles réexaminées à ce sujet ?

Président Ilham Aliyev : Le fait que la Russie a battu l’avion civil azerbaïdjanais et la réaction des responsables russes ont suscité une grande déception et de profonds regrets dans notre pays. Tout d'abord, l'avion n'aurait pas dû être visé, car lorsque des drones attaquent des aéroports russes, un régime spécial est instauré. Ce régime est appelé « tapis », ou « kavyor » en russe. En cas d'attaque de drone, un avertissement est envoyé à tous les avions, qui rebroussent chemin. Deux semaines avant le crash de cet avion, un autre de nos avions, qui volait vers la même ville russe, avait connu une situation similaire. Il avait reçu un avertissement approprié à temps et avait rebroussé chemin. Cette fois, ils n'ont pas donné ce signal. Ils l'ont donné après que l'avion ait été abattu. Ils ont agi ainsi uniquement pour semer la confusion parmi les enquêteurs. Ils ont tiré deux fois. Seuls le professionnalisme et le courage des pilotes ont permis à l'avion de se poser. Heureusement, l'avion n'a pas atterri en Russie, mais au Kazakhstan. Après l'atterrissage, un accident s'est produit. Certains passagers ont survécu, nous avons des témoins. Deux personnes à bord ont été blessées par des éclats d'obus pénétrant dans le fuselage. Il y a aussi les restes de l'avion, et j'ai immédiatement envoyé une équipe sur place. Ce n'est pas loin, le vol ne dure que 40 minutes. Notre équipe s'est immédiatement rendue sur place et a filmé tout. Vous pouvez trouver ces images sur Internet. Il y avait des éclats d'obus partout dans le fuselage. L'avion a été abattu par le système de défense aérienne russe. Donc, tout d'abord, l'abattage de l'avion n'aurait pas dû avoir lieu, et c'était une erreur tragique.

Je peux vous donner un autre exemple de la Seconde Guerre du Karabagh. Le 9 novembre, dernier jour de la guerre, l'Azerbaïdjan a abattu accidentellement un hélicoptère russe qui s'approchait de sa frontière, alors qu'il n'était pas censé s'y trouver. En effet, depuis trente ans, aucun hélicoptère russe n'a jamais approché la frontière azerbaïdjanaise depuis le territoire arménien. Il volait depuis l'Arménie. Ceux qui ont abattu l'hélicoptère étaient convaincus qu'il pénétrait sur notre territoire, et ils l'ont donc abattu. Ce jour-là, j'ai immédiatement appelé le président russe pour présenter mes excuses. Nous avons immédiatement indemnisé les familles des pilotes tombés et le ministère de la Défense. Nous avons ouvert une enquête, et les auteurs de cette tragique erreur ont été tenus responsables. Cependant, nous n'avons pas vu de telles mesures de la part de la Russie. Cet événement tragique du 9 novembre et notre comportement nous ont donc préparés à adopter la même attitude envers l'Azerbaïdjan, car les deux pays se considèrent comme amis. Mais c'était très surprenant. Jusqu'à présent, ils n'ont pas révélé ce qui s'est passé. Il s'agit donc, bien sûr, d'un problème grave dans nos relations bilatérales, mais nous ne voulions pas les détériorer. Certes, cela a déçu, irrité et attristé notre peuple. Nous espérons que tôt ou tard, l'enquête sera close. Mais des attaques injustifiées contre des Azerbaïdjanais ont alors commencé en Russie. Deux personnes ont été tuées et torturées. Selon les informations officielles, elles sont mortes d'une crise cardiaque. Même si on les accuse d'avoir commis un crime 20 ans avant, ce sont des êtres humains et ils ne devraient pas être traités ainsi. Quel genre d'attitude est-ce ? Parmi eux se trouvaient des citoyens azerbaïdjanais, des citoyens russes d'origine azerbaïdjanaise. Il s'agit d'un acte sans précédent contre notre peuple. Nous ne sommes pas responsables de la détérioration des relations. Nous réagissons uniquement de manière constructive et légale, mais nous ne tolérerons jamais les signes et manifestations d'agression ou d'irrespect à notre égard.

Journaliste : J’ai une petite question. Après cette relation, ne craignez-vous pas que la Russie prenne des mesures pour empêcher l’Azerbaïdjan de mener ses activités ? Je parle de géographie, de corridors et d’autres questions.

Président Ilham Aliyev : Ils ont une base militaire en Arménie et un effectif militaire de plusieurs milliers de personnes. Parallèlement, la frontière de l’Arménie avec l’Iran et la Türkiye est surveillée par des gardes-frontières russes. Il n’y a pas un seul soldat russe sur le sol azerbaïdjanais. Je ne sais donc pas ce qui pourrait arriver en Arménie. Mais je ne veux pas envisager ce scénario négatif.

Journaliste : Permettez-moi de passer au Moyen-Orient, puisque j’en suis originaire. Vous avez également joué un rôle de médiateur entre le Moyen-Orient et Israël. Vous manifestez votre soutien à l’approvisionnement en gaz naturel de la Syrie. Ma question est la suivante : les événements en cours entre Israël et la Syrie et les mesures prises grâce à votre médiation entraîneront-ils une réduction des tensions entre ces deux pays ?

Président Ilham Aliyev : Je pense qu’il existe des possibilités de normalisation des relations entre Israël et la Syrie. Tout d'abord, je voudrais revenir sur vos remarques concernant l'approvisionnement en gaz naturel de la Syrie. Comme vous le savez, nous n'avons plus de relations avec le gouvernement du président Assad depuis plus de dix ans. Ils ont traité l'Azerbaïdjan de manière très injuste et ont pris le parti de l'Arménie dans notre conflit. C'était également très étrange pour nous, car pendant les années d'occupation, nous avons bénéficié d'un soutien très fort des pays musulmans, et l'Organisation de la coopération islamique nous a toujours soutenus. L'Azerbaïdjan est un pays qui attache une grande importance aux principes de la solidarité islamique. Il était donc inacceptable que nous soyons du même côté contre l'Azerbaïdjan que l'Arménie, un pays qui détruit des mosquées et y élève des porcs et des vaches. Les deux parties – l'équipe du président Assad et la nôtre – ont rompu toute relation pendant plus de dix ans. Lorsque le nouveau gouvernement syrien est arrivé au pouvoir, nous l'avons accueilli avec beaucoup d'enthousiasme et, bien sûr, nous l'avons soutenu. En avril de cette année, j'ai rencontré Ahmad al-Charaa en Türkiye et je l'ai invité à venir lui rendre visite. Il a effectué une visite officielle en Azerbaïdjan. Nous avons commencé à fournir une aide humanitaire à la Syrie. J'ai envoyé en Syrie un important groupe, dirigé par le vice-Premier ministre, afin de déterminer comment nous pouvons être utiles et ce que nous pouvons faire pour eux. Nous souhaitons la paix pour ce pays, pour son peuple, qui souffre depuis de nombreuses années. Nous souhaitons qu'il vive en paix et qu'il y voie le développement. C'est ainsi que les choses ont commencé. La question des pénuries d'électricité a été portée à notre attention, et nous avons commencé à réfléchir à notre contribution. Nous avons conclu un accord quadrilatéral entre l'Azerbaïdjan, la Syrie, la Türkiye et le Qatar pour aider la Syrie à convertir le gaz naturel en électricité. La cérémonie d'ouverture de ce processus a eu lieu le 2 août. Le gaz azerbaïdjanais est fourni à la Syrie via le territoire turc, et le gouvernement qatari a fait preuve de générosité en allouant des fonds à cet effet. À ce jour, nous avons accepté de fournir 1,2 milliard de mètres cubes de gaz à la Syrie. Mais elle a besoin de plus de gaz. Par conséquent, nous pourrons augmenter le volume de gaz à l'avenir afin de réduire les pénuries. D'ailleurs, des négociations entre responsables syriens et israéliens ont eu lieu grâce à notre médiation. Nous voulons la paix autour de nous. En tant que pays et peuple victimes d'agressions et de guerres, nous comprenons ce que signifie être déplacé, sans abri, sans accès au gaz, à l'électricité, à l'eau ou à la nourriture. Nous sommes un pays donateur depuis de nombreuses années. Nous apportons un soutien financier et une aide humanitaire à plus de 80 pays. Notre objectif était uniquement de contribuer au processus de normalisation et de créer une situation prévisible entre Israël et la Syrie. Si nous avons pu y contribuer, même légèrement, nous nous en réjouissons. Nous voyons le potentiel d'une normalisation des relations, qui apportera des éléments supplémentaires de paix et de prévisibilité au Moyen-Orient.

Journaliste : Israël a-t-il accepté cette normalisation, tout en respectant l’intégrité de la Syrie ?

Président Ilham Aliyev : Oui, bien sûr. L’Azerbaïdjan, en tant que pays victime d’une violation de son intégrité territoriale, soutient l’intégrité territoriale de tous les pays. Notre position sur ce point est sans ambiguïté. Pour revenir à ce que nous avons évoqué concernant les relations azerbaïdjano-russes, je tiens à préciser que nous avons soutenu et continuons de soutenir l’intégrité territoriale de l’Ukraine dès les premiers jours de l’intervention russe en Ukraine. Bien entendu, l’unité et l’intégrité territoriale de la Syrie sont la condition préalable essentielle à toute relation. Il ne s’agit pas seulement d’intégrité juridique et de contrôle des frontières, mais d’unité physique. Le pays doit disposer d’un système centralisé, ou du moins d’un système d’institutions politiques fonctionnel. Nous sommes opposés à toute manifestation de séparatisme, que ce soit au Karabagh, en Syrie ou ailleurs dans le monde.

Journaliste : Bien sûr, nous comprenons que l’Azerbaïdjan, sous votre direction, joue un rôle important dans ce processus de médiation. Que pouvez-vous dire de la Türkiye et d’Israël ? Je parle de votre médiation entre ces pays. Vous savez que la question kurde préoccupe la Türkiye. Que pouvez-vous dire de la médiation actuelle entre Israël et la Türkiye ?

Président Ilham Aliyev : Nous essayons d’apporter notre aide lorsque nous voyons une opportunité de normalisation. Lors de la première étape de la normalisation entre la Türkiye et Israël, le rôle de l’Azerbaïdjan a été apprécié par les deux pays. Vous savez que le président israélien Isaac Herzog s’est rendu en Türkiye. Nous nous sommes réjouis qu’un terrain d’entente ait été trouvé entre les deux pays. Aujourd’hui, les relations entre la Türkiye et Israël sont plus tendues que jamais. Par conséquent, si on nous demande de l’aide, nous le ferons. Sinon, nous nous contenterons peut-être de déployer des efforts diplomatiques discrets pour trouver un terrain d’entente. Car le plus important, c’est la sécurité. Nous connaissons très bien la valeur de la sécurité. Nous avons vécu dans des conditions de guerre, sous diverses formes, pendant plus de 30 ans. Cela vous engage pleinement dans cette démarche.

Pendant 17 ans de présidence – depuis mon élection jusqu'à la libération du Karabagh – c'était ma priorité absolue. J'y étais occupé jour et nuit. Cela détournait non seulement moi, mais toute l'équipe d'autres questions qui auraient pu être traitées plus rapidement et plus efficacement. Ainsi, toute menace potentielle, même hypothétique, de confrontation physique, nuit aux populations, aux pays, à leurs économies, à leur notation de crédit – à tout. Forts de notre expérience – nous avons vécu sous occupation, nous avons vécu la victoire, nous avons vécu la guerre, et maintenant nous savons comment instaurer la paix – nous savons comment y parvenir. De plus, la diversité de nos orientations en matière de politique étrangère permet à l'Azerbaïdjan d'être au cœur des événements. Car aujourd'hui, peu de pays peuvent parler aussi franchement avec ceux qui traversent une situation difficile. Nous sommes prêts à le faire. Nous espérons que cela fonctionnera. Mais bien sûr, nous ne nous imposons à personne. Nous faisons simplement ce qui est nécessaire lorsqu'on nous le demande.

Journaliste : Monsieur le Président, j’ai deux brèves questions. L’Azerbaïdjan joue actuellement un rôle majeur au Moyen-Orient. Ce rôle ne se mesure pas uniquement par le gaz naturel azerbaïdjanais. Ma question porte davantage sur le gaz naturel azerbaïdjanais transporté vers les pays européens et orientaux. Est-il possible que le transport de gaz naturel azerbaïdjanais vers certains pays arabes améliore la situation générale dans ces pays ? De manière générale, comment se portent vos relations avec les pays arabes ?

Président Ilham Aliyev : Concernant l’énergie, oui, vous avez raison, notre principale destination pour le gaz naturel est l’Europe. Nous approvisionnons en gaz dix pays européens, dont huit sont membres de l’Union européenne. Le gaz azerbaïdjanais joue donc un rôle essentiel pour la sécurité énergétique de ces pays, et ce rôle va s’accroître. J’ai déjà annoncé publiquement nos projets pour les années à venir. D’ici 2030, nous fournirons avec assurance huit milliards de mètres cubes de gaz naturel en plus de nos stocks actuels. La question est de savoir comment et dans quel but ce gaz sera utilisé.

Bien sûr, l’entrée au Moyen-Orient avec nos ressources naturelles est une première pour nous. Comme je l'ai déjà mentionné, nous pensons pouvoir augmenter le volume de gaz destiné à la Syrie. Nous pouvons également approvisionner d'autres pays en gaz via le gazoduc arabe ou d'autres opérations d'échange. Nous commercialisons également des ressources énergétiques. Outre la vente de notre pétrole et de notre gaz, nous agissons comme négociants internationaux. Notre potentiel est plus important que prévu. De ce point de vue, je pense que c'est un facteur important.

En ce qui concerne la coopération avec les pays du Moyen-Orient, principalement avec les pays du Conseil de coopération du Golfe, les relations sont excellentes : amicales et axées sur les résultats. Nous entretenons des partenariats très solides avec ces pays. D'ailleurs, nos principaux investisseurs dans les énergies renouvelables sont des entreprises des Émirats arabes unis (EAU) et d'Arabie saoudite. Ce sont nos principaux investisseurs et ils investissent déjà.

Notre potentiel en matière d'énergies renouvelables ne doit pas être sous-estimé. Grâce aux accords signés et aux investissements des Émirats arabes unis, de l'Arabie saoudite et de la Chine, nous prévoyons de produire 6 gigawatts d'énergie solaire et éolienne d'ici 2030. Par ailleurs, nous construisons activement des centrales hydroélectriques au Karabagh. Nous avons déjà reçu près de 300 mégawatts d'énergie. Il s'agit donc d'un élément important des relations entre l'Azerbaïdjan et les pays du Conseil de coopération du Golfe. Nous disposons de combustibles fossiles et nous travaillons activement dans le domaine des énergies renouvelables. Nous pouvons ainsi mettre en œuvre de nombreux projets prometteurs ensemble. Par ailleurs, une importante société énergétique des Émirats arabes unis, ADNOC, est devenue actionnaire de l'un de nos plus grands gisements gaziers en mer Caspienne. Parallèlement, notre société d'État, la SOCAR, est devenue actionnaire d'un projet de production pétrolière aux Émirats arabes unis. Actuellement, nous travaillons activement sur un vaste portefeuille de coopération. Nos relations politiques sont excellentes. Nous nous concentrons sur des projets d'investissement concrets dans l'énergie et d'autres secteurs, comme l'hôtellerie, le tourisme et l'agriculture. De nombreux projets sont donc en cours de réalisation. Par exemple, nous avons choisi l'une des principales entreprises saoudiennes comme partenaire pour la construction d'une usine de dessalement d’eau de mer sur la côte caspienne. Cela créera de nombreuses opportunités pour l'agriculture et les populations. C'est un élément important de notre politique étrangère. La coopération avec les pays du Golfe est l'une de nos principales priorités.

Journaliste : Monsieur le Président, je voudrais également évoquer l’importance de l’Azerbaïdjan dans la région du Caucase du Sud. Je pense que votre pays joue un rôle important dans les processus régionaux. L’Azerbaïdjan pourrait-il prendre des mesures pour établir de bonnes relations entre les communautés sunnite et chiite ?

Président Ilham Aliyev : Vous savez, dans la société azerbaïdjanaise, les musulmans de toutes confessions vivent comme une seule famille. Il n’y a pas de discrimination entre les différentes branches de l’islam.

Journaliste : Pas ici, mais en général.

Président Ilham Aliyev : Oui.

Journaliste : En tant que plateforme, vous en tant que médiateur.

Président Ilham Aliyev : Vous avez tout à fait raison. Ceci est basé sur notre expérience, et pas seulement sur des slogans et des déclarations. Car de nombreuses déclarations peuvent être faites, mais vous devez examiner l’essence du problème, la manière dont ces questions sont résolues en Azerbaïdjan. Pour nous, l’identité nationale et ethnique est primordiale. Ensuite, la citoyenneté. Ou peut-être la citoyenneté est-elle primordiale, avec l’identité ethnique. Pour la grande majorité des Azerbaïdjanais, la question sectaire n'a aucune place, même pas au centième rang. Les Azerbaïdjanais, en tant que groupe ethnique, sont composés de représentants de différentes branches de l'islam. Cependant, nous sommes tous unis par notre appartenance ethnique, notre langue et notre État. Non seulement les musulmans, mais aussi les représentants d'autres religions en Azerbaïdjan partagent ce sentiment. Le travail que nous avons accompli dans ce domaine depuis l'indépendance a permis de renforcer ces tendances positives. L'Azerbaïdjan est l'un des rares pays où chiites et sunnites prient ensemble dans la même mosquée. Nous ne pratiquons aucune discrimination. Nous pensons que la plus grande menace pour le monde musulman est le sectarisme. Le plus grand mal pour le monde musulman est causé par ceux qui promeuvent le sectarisme. Nous devons être unis. Nous sommes musulmans, et c'est notre priorité absolue. Nous sommes totalement à l'abri de toute ingérence étrangère. Car nous ne nous contentions pas de promouvoir nos valeurs, nous devions également nous protéger idéologiquement de toute forme d'ingérence, de toute tentative de semer la haine entre musulmans. C'est une qualité très appréciée dans le monde musulman. Mes nombreuses rencontres avec les principaux chefs religieux des pays musulmans montrent que notre rôle dans le monde islamique, tant politique que religieux, est hautement valorisé. Nous démontrons que c'est possible et nous sommes un exemple de réussite. Nous démontrons que la paix, la stabilité et le bien-être règnent ici. C'est exactement ce dont les gens ont besoin. Ils ont besoin de vivre en paix et heureux, d'élever leurs enfants et de travailler, sans craindre qu'une bombe ne leur tombe sur la tête ou ne soit posée chez eux. Nous travaillons également activement dans le domaine du dialogue interculturel. Nous organisons régulièrement des conférences internationales sur le dialogue interculturel tous les deux ans. Lors de ces conférences, nous abordons toutes les questions importantes, des questions cruciales non seulement pour les musulmans, mais pour toutes les religions. À cet égard, notre rôle repose en grande partie sur ce que nous faisons ici et sur la manière dont nous pouvons le faire ailleurs. Je crois qu'aujourd'hui, dans les cercles politiques de la grande majorité des pays musulmans – j'ai de nombreux contacts parmi les présidents – chacun comprend que les musulmans doivent être unis et que la division en sectes constitue une menace pour notre unité.

Journaliste : Vous soutenez donc la vision des pays du Golfe : « Paix pour prospérité ».

Président Ilham Aliyev : Tout à fait.

Journaliste : Monsieur le Président, vous avez rencontré le président Trump. Je le considère comme une figure exceptionnelle parmi les présidents américains. Quel a été le moment le plus marquant de cette rencontre pour vous ? Allez-vous vraiment proposer sa candidature pour le prix Nobel de la paix ?

Président Ilham Aliyev : Oui, tout à fait. Avec mon homologue arménien, nous avons proposé la candidature du président Trump pour le prix Nobel de la paix. Il le mérite vraiment. Comme je l’ai mentionné lors de mes déclarations à Washington, il a accompli un miracle en Afrique, en Asie et dans le Caucase du Sud en quelques mois. C’est son caractère, c’est sa nature. Il aspire à la paix. C’est une personnalité totalement différente de l’image traditionnelle des dirigeants occidentaux. Il est très gentil. Il est très généreux, au point de donner tous ses cadeaux, même plus que prévu. C’est vraiment une personne digne de grands éloges. C’était ma première rencontre avec lui, mais mon attitude envers lui en tant qu’homme politique a toujours été positive. Même lors de sa première présidence – mais nous n'avons pas eu l'occasion de nous rencontrer à l'époque, d'autant plus qu'il a été privé de son élection par les représentants de l'« État profond » suite à une fraude électorale –, ils lui ont ôté la victoire. Ses idées sur le vote par correspondance sont tout à fait justes. Car les administrations américaines aiment toujours donner des leçons au monde entier sur la façon de vivre, de construire la démocratie et d'organiser des élections. Mais elles ont elles-mêmes commis la plus grande fraude électorale contre le président Trump, le privant de la victoire. Il s'est comporté de manière très honorable pendant son absence. Il est revenu au pouvoir en Amérique, faisant preuve d'un grand courage et d'une grande dignité. Tous ces marécages infestés de grenouilles – USAID, Radio Liberty, le Washington Post, le New York Times, le Wall Street Journal, Newsweek, les fausses informations – étaient contre lui. Tout comme ils m'ont calomnié, ils l'ont tous calomnié. Peut-être pas au même niveau, mais c'était de la même manière : ils répandaient des rumeurs.

Journaliste : Comme cela s'est produit à l'époque de Biden.

Président Ilham Aliyev : Oui.

Journaliste : Ils ont maintenu le N907 en vigueur...

Président Ilham Aliyev : Oui, absolument. Biden a commencé à réintroduire l'amendement N907. Cet amendement a été suspendu en 2001. Pourquoi ? Parce qu'ils avaient besoin de nous en Afghanistan. Ils avaient besoin de notre ciel, de notre mer. Ils avaient besoin du chemin de fer. Nous avons apporté un soutien crucial à la logistique et aux transports américains. Alors, dès que Biden a quitté l'Afghanistan, ils nous ont imposé de nouvelles sanctions. Après tout, comment peut-on être aussi ingrat ?! Alors, que pouvions-nous penser d'eux ? Nous avons coupé toute relation avec eux. Les relations avec l'administration Biden étaient au plus bas. C'était un désastre. Trump est complètement différent. Je suis sûr qu'il saura non seulement redonner sa grandeur à l'Amérique, mais aussi faire de ce pays un lieu admiré, comme il l'était à l'époque où l'Amérique était un symbole de prospérité, de liberté et de développement. S'il parvient à ramener la paix dans autant de pays en six mois, je suis sûr qu'il le fera. Mais le système lui résiste fortement. Il y a aussi un point que je voudrais souligner, qui m'a particulièrement impressionné, c'est son comportement lors de la tentative d'assassinat. C'est impossible à tromper. Aucun rédacteur de discours, aucun conseiller politique ne peut provoquer une telle réaction. C'est un homme courageux et un grand dirigeant. Je suis très fier qu'il me traite comme un ami.

Journaliste : Monsieur le Président, permettez-moi de poser ma dernière question. L'Azerbaïdjan joue un rôle important parmi les États turciques. Comment voyez-vous ce rôle ? Comment l'Azerbaïdjan envisage-t-il son rôle futur dans sa région et son voisinage ?

Président Ilham Aliyev : L'Organisation des États turciques a actuellement un grand potentiel. L'Azerbaïdjan s'est toujours engagé à renforcer cette organisation. Elle a débuté comme une sorte de groupe consultatif, de conseil, de groupe de pays, puis s'est transformée. Son potentiel est immense.

Nous entretenons des relations très étroites avec la Türkiye, et ces relations reposent actuellement sur la déclaration que nous avons signée avec le président Erdogan à Choucha en 2021, qui fait de nous des alliés militaires et politiques. Il s'agit d'un facteur important, non seulement pour nos deux pays, mais aussi pour l'ensemble du monde turc d'un point de vue juridique. L'année dernière, nous avons signé un traité sur les relations d’alliance avec l'Ouzbékistan. Nous avons conclu des accords ou des déclarations de partenariat stratégique avec d'autres membres de l'Organisation des États turciques. C'est donc un potentiel considérable.

Nos racines nous unissent, ce qui rend notre organisation unique. En effet, si l'on considère les autres organisations internationales, certaines d'entre elles, mais pas toutes, sont unies par un groupe ethnique commun. Certes, nous sommes des peuples différents, mais nous partageons tous des racines communes, et cela vient de notre appartenance ethnique turque. La population de nos pays augmente, ce qui est un facteur important pour chaque pays. Et lorsqu'elle est soutenue par le développement économique, cela représente un avantage. La pauvreté d'un pays peut avoir des conséquences négatives. Mais nos pays ne sont pas pauvres. Beaucoup d'entre eux, pas tous, disposent de ressources naturelles.

Notre territoire est vaste. La Türkiye est une puissance militaire de premier plan à l'échelle mondiale, et son armée est la deuxième au sein de l'OTAN, après les États-Unis. L'armée azerbaïdjanaise s'est illustrée non pas lors de défilés, mais sur le champ de bataille. Elle a également démontré sa capacité logistique. Aujourd'hui, lorsqu'il est question de corridors, vous ne pouvez pas nous ignorer. Vous pouvez utiliser notre territoire et nos installations. Il est également important que tous les membres de l'organisation bénéficient d'une stabilité politique et de relations amicales entre eux et avec tous. C'est ce qui rend l'organisation véritablement unique. Nous devons donc la renforcer par des projets concrets, des investissements, des projets énergétiques, des transports et culturels. C'est pourquoi je considère cette organisation comme un acteur mondial important. Notre objectif est de devenir un acteur mondial capable de jouer un rôle sur la scène internationale, non seulement en s'engageant sur les questions internes, mais aussi en jouant un rôle stabilisateur et positif sur la scène internationale et en créant des opportunités pour nos voisins. Nous démontrons ainsi notre capacité à construire une union forte dans un territoire aussi vaste, qui ne représente une menace pour personne, mais représente une opportunité pour beaucoup.

Journaliste : Au terme de notre conversation, je vous exprime ma sincère gratitude. Nous avons été ravis de vous voir sur la chaîne Al-Arabiya. Monsieur le Président, merci beaucoup. Chers téléspectateurs, voici la conclusion de notre rencontre spéciale. Nous avons interviewé le président azerbaïdjanais dans la capitale.