Lagazette

Paris / La Gazette

Ces dernières années, les pays les plus pauvres du monde ont connu une série de crises qui ont exacerbé leur situation économique déjà désastreuse. Des pays comme le Burundi, le Sud-Soudan et la République centrafricaine sont depuis longtemps en proie à des guerres civiles, des conflits ethniques et des guerres sectaires, qui ont entraîné une pauvreté et une misère persistantes.

Selon le rapport économique sur les dernières Perspectives de l'économie mondiale 2024, les économies fragiles des pays pauvres ont été déstabilisées par des chocs externes tels que la pandémie de COVID-19, l'inflation galopante et le conflit en cours en Ukraine, qui exacerbent ces problèmes internes. La répartition des richesses dans le monde est très inégale. Alors que certains pays jouissent de la prospérité, d'autres sont confrontés à d'importants défis économiques.

Par exemple, des années de troubles politiques et de violence ont eu un tel impact sur l'Afghanistan, la Syrie et l'Érythrée qu'il est pratiquement impossible d'obtenir des données économiques fiables dans ces pays. Il est donc encore plus difficile d'évaluer leur pauvreté et d'y remédier.

Pour déterminer quelles sont les nations les plus pauvres, les économistes utilisent souvent le PIB par habitant, en tenant compte de la parité de pouvoir d'achat (PPA) pour prendre en compte les variations du coût de la vie et de l'inflation.

Cette méthode contribue à une évaluation plus précise du pouvoir d'achat des individus dans les différents pays. Toutefois, l'identification des causes profondes de la pauvreté est complexe. Des facteurs tels qu'une gouvernance corrompue, une histoire d'exploitation coloniale, un État de droit faible, des défis environnementaux et des agressions extérieures jouent tous un rôle important dans la perpétuation de la pauvreté.

Le pourcentage de personnes vivant dans l'extrême pauvreté, c'est-à-dire avec moins de 1,90 dollar par jour, est passé de plus de 35 % en 1990 à moins de 10 % avant la pandémie de COVID. La Banque mondiale a estimé que 198 millions de personnes supplémentaires étaient susceptibles de tomber dans la catégorie des personnes extrêmement pauvres entre le début de l'urgence sanitaire et la fin de l'année 2022, date à laquelle le seuil de pauvreté international (IPL) a été révisé à 2,15 dollars en raison de l'augmentation des frais de subsistance.

La pandémie de COVID-19 a non seulement stoppé ces progrès, mais les a inversés. Plus récemment, l'institution a également reconnu que la moitié des 75 pays les plus vulnérables du monde sont confrontés à un écart de revenu croissant avec les économies les plus riches pour la première fois au cours de ce siècle.

Au cours des deux dernières décennies, un large consensus s'est dégagé sur le fait que les pays riches et les pays pauvres finiraient par connaître une convergence économique progressive, étant donné que les pays à faible revenu ont historiquement amélioré leur niveau de vie plus rapidement que les économies matures. Cependant, dans ce groupe particulièrement vulnérable de 75 pays, où vit un quart de l'humanité (1,9 milliard de personnes), un habitant sur trois est aujourd'hui plus pauvre qu'il ne l'était à la veille de la pandémie de grippe aviaire de 19 ans.

Les statistiques sont frappantes : le pouvoir d'achat annuel moyen par habitant dans les dix pays les plus riches est supérieur à 110 000 dollars, alors qu'il est inférieur à 1 500 dollars dans les dix pays les plus pauvres. Le pire, c'est que la pauvreté contribue souvent à aggraver la pauvreté.

Comme le montre le dernier rapport sur les Perspectives de l'économie mondiale, le Fonds monétaire international (FMI) explique comment les nations appauvries pourraient s'enfoncer davantage dans la misère : « Le déclin de la croissance implique une détérioration des perspectives en matière de niveau de vie et de réduction de la pauvreté dans le monde. Un environnement de faible croissance bien ancré, associé à des taux d'intérêt élevés, menacerait la viabilité de la dette, pourrait alimenter les tensions sociales et entraver la transition écologique. En outre, les anticipations d'une croissance plus faible pourraient décourager les investissements dans le capital et les technologies et ainsi, en partie, s'auto-réaliser ».

Le rapport sur les Perspectives de l'économie mondiale fournit également un classement et le PIB par habitant (PPA) des pays d'Asie centrale, mettant en évidence leur situation économique. Ci-dessous, voici un aperçu des données présentées :

1. Tadjikistan - 43e place avec un PIB-PPA de 5 832 $, reflétant sa position parmi les pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure ;

2. République kirghize - 48e place avec un PIB-PPA de 6 790 dollars, ce qui indique des conditions économiques légèrement meilleures que celles du Tadjikistan ;

3. Ouzbékistan - 67e place avec un PIB-PPA de 10 936 dollars, ce qui témoigne d'un statut de pays à revenu intermédiaire ;

4. Turkménistan - 101e place avec un PIB-PPA de 19 729 $ ;

5. Kazakhstan - 128e place avec un PIB-PPA de 34 534 $, ce qui représente le statut économique le plus élevé parmi les républiques d'Asie centrale ;