LE PRÉSIDENT ALIYEV ÉVOQUE DEUX OBSTACLES MAJEURS À LA CONCLUSION D'UN TRAITÉ DE PAIX AVEC L'ARMÉNIE
Paris / La Gazette
Le président Ilham Aliyev a abordé les négociations de paix en cours entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, soulignant que les progrès restent bloqués en raison d'une impasse sur deux questions cruciales.
S'exprimant lundi lors de déclarations de presse conjointes avec le Premier ministre hongrois Viktor Orbán à Budapest, le président Aliyev a souligné que l'Azerbaïdjan avait initié les pourparlers de paix après la guerre de 2020.
« Nous étions les auteurs du texte de l'accord de paix, et ce texte a été accepté par l'Arménie aujourd'hui, bien sûr, avec certaines modifications. Mais en principe, la question que nous avons proposée a déjà été acceptée par l'Arménie. Cependant, il y a deux conditions principales pour conclure un traité de paix », a estimé le président Aliyev.
Il a réitéré que les revendications territoriales de l'Arménie contre l'Azerbaïdjan, décrites dans la constitution arménienne, et le retard dans la dissolution du Groupe de Minsk de l'OSCE entravent la finalisation du processus de paix.
« Tout d'abord, la constitution de l'Arménie contient encore des revendications territoriales contre l'Azerbaïdjan. Cela doit changer. Deuxièmement, le Groupe de Minsk de l'OSCE, qui a été créé pour résoudre le conflit du Karabakh, doit être aboli. Elle ne fonctionne plus de facto, et son abolition de jure est indispensable. Malheureusement, la partie arménienne ne veut pas encore accepter ces deux conditions. Cependant, les événements des dernières années et le cours des processus montrent que tôt ou tard, ils devront accepter notre proposition. Parce qu'il n'y a rien d'extraordinaire dans ces propositions », a conclu le président Aliyev.
La Constitution actuelle de l'Arménie fait référence à sa Déclaration d'Indépendance — un document qui contient des revendications territoriales contre l'Azerbaïdjan, y compris une disposition appelant à l'unification de la région du Karabakh (Garabagh) de l'Azerbaïdjan avec l'Arménie.
Les autorités azerbaïdjanaises soutiennent qu'un accord de paix n'est pas possible tant que la constitution de l'Arménie contient des revendications territoriales contre l'Azerbaïdjan, car la constitution d'un pays prime sur tous les autres documents juridiques, y compris les traités internationaux.
Suite à la dissolution de l'Union soviétique en 1991, l'Arménie a lancé une guerre à grande échelle contre l'Azerbaïdjan, qui s'est terminée par un cessez-le-feu en 1994. La guerre sanglante a duré jusqu'à un cessez-le-feu en 1994 et a vu l'Arménie occuper 20 pour cent des territoires internationalement reconnus de l'Azerbaïdjan. Plus de 20 000 Azerbaïdjanais ont été tués, plus de 50 000 ont été handicapés, et un million ont été expulsés de ces terres dans une politique brutale de nettoyage ethnique menée par l'Arménie.
Au début des années 1990, le Groupe de Minsk de l'OSCE a assumé le rôle de médiateur dans le conflit. Des diplomates des États-Unis, de la France et de la Russie ont servi de coprésidents du groupe, dirigeant les efforts internationaux pour trouver une solution durable à ce qui était autrefois considéré comme l'un des conflits régionaux les plus dangereux. Malgré des décennies de diplomatie de navette, les négociations sont restées dans l'impasse.
Le 27 septembre 2020, la guerre a repris lorsque les forces arméniennes, déployées illégalement dans les territoires occupés de l'Azerbaïdjan, ont bombardé des positions militaires et des localités civiles de l'Azerbaïdjan. En réponse, l'Azerbaïdjan a lancé des opérations de contre-offensive qui ont duré 44 jours, aboutissant à la libération de plus de 300 localités, y compris les villes de Jabrayil, Fuzuli, Zangilan, Gubadli et Chouchi. La guerre s'est terminée le 10 novembre 2020 par une déclaration tripartite signée par l'Arménie, l'Azerbaïdjan et la Russie. Selon les termes de l'accord, l'Arménie a restitué les districts d'Aghdam, Kalbajar et Lachin à l'Azerbaïdjan.
Avant la guerre de 2020, les autorités azerbaïdjanaises avaient à plusieurs reprises dénoncé le Groupe de Minsk pour son manque de progrès. Peu après la guerre, le président Aliyev a martelé que le groupe n'avait pas réussi à résoudre le conflit malgré un mandat reconnu internationalement.
Le sort du Groupe de Minsk a été encore remis en question en avril 2022, lorsque deux de ses pays coprésidents — les États-Unis et la France — ont refusé de continuer la coopération avec Moscou dans le cadre du format « troïka », invoquant l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Le Premier ministre arménien Nikol Pachinyan a récemment indiqué la volonté de l'Arménie d'accepter la dissolution du Groupe de Minsk si cela coïncide avec la signature d'un traité de paix avec Bakou. Il a laissé entendre qu'il n'y aurait plus besoin du Groupe de Minsk de l'OSCE si le conflit était résolu.
