APRÈS LES RÉCENTES MANIFESTATIONS, LES MOLLAHS ONT PERDU LA JEUNESSE DE L'IRAN
Paris / La Gazette
Les récentes manifestations en Iran ont pris une tournure brutale ces derniers temps, l'émotion et la rage continuant à déborder à la suite de la mort de Masha Amini. Pourtant, ce bouleversement n'est que la dernière manifestation de tensions sous-jacentes qui existent depuis des décennies, alimentées par un écart croissant entre les hommes et les femmes, l'absence de procédure régulière, les mariages d'enfants, l'inflation, la corruption et les règles dégradantes pour les femmes - autant de facteurs qui conduisent aujourd'hui les citoyens iraniens à s'en prendre directement au régime.
Comme dans toute dictature, le guide suprême Ali Khamenei et les mollahs iraniens ont eu recours à la force meurtrière pour réprimer brutalement les manifestants, comme ils l'ont fait par le passé. Mais ces tactiques brutales n'ont pas réussi à persuader les citoyens iraniens d'arrêter. Il en résulte un cycle d'escalade dans lequel la police et l'armée du régime continuent d'intensifier leur répression, tandis que les manifestations deviennent de plus en plus fortes et de plus en plus ciblées, non seulement pour obtenir des réformes fragmentaires, mais aussi pour évincer complètement les mollahs.
Avec ces derniers événements, force est de constater que Téhéran a perdu indéfiniment l'influence sur sa jeunesse.
Bien que la révolution islamique ait commencé par des manifestations d'étudiants, les mollahs dirigés par l'ayatollah Khomeini ont profité de la ferveur révolutionnaire pour s'installer à la tête de la nouvelle République islamique. Ce nouvel Iran est devenu une théocratie non laïque, les lois religieuses l'emportant sur les droits de l'homme. Les progressistes, les révolutionnaires, les avocats, les cadres du secteur pétrolier, les femmes libérales et les enseignants ayant un point de vue laïque ont fait l'objet de diverses mesures de répression et d'exécution. Ainsi, la révolution islamique n'est devenue rien de plus qu'un jeu de pouvoir qui a remplacé un autocrate brutal par un théocratique encore plus dur.
Malgré l'application de la loi islamique, les Iraniens du pays et de la diaspora ont continué à lutter pour les droits, le progrès et l'éducation, ces derniers étant les plus redoutés par l'ayatollah Khomeini. Comme toute dictature, la République islamique a pris le pas sur les systèmes sociaux et a tenté d'exporter la « révolution » dans tout le Moyen-Orient. Les citoyens iraniens sont négligés au profit de conflits avec des pays comme l'Arabie saoudite, l'Irak, Israël et les États-Unis.
Ainsi, alors que les Iraniens souffraient de l'augmentation du coût de la vie, de l'inflation et de l'absence de liberté d'expression, la République islamique s'est attachée à faciliter la « révolution » par l'intermédiaire de ses mandataires au Liban, en Syrie, en Irak, en Palestine et au Yémen. En conséquence, le régime reste profondément impopulaire auprès de la jeune génération et est contraint de s'appuyer sur des groupes paramilitaires et des milices pour promouvoir le « bon côté » des khomeinistes. Ces mandataires continuent de semer le doute sur la validité de la mort de Masha Amini et répètent le cadre utilisé par l'ayatollah Khamenei, selon lequel les manifestations représentent un « coup d'État » des États-Unis et d'Israël, ce qui sert à discréditer le mouvement et à justifier les exécutions.
Pourtant, les manifestations ont défié toute réponse facile. L'apartheid entre les sexes est depuis longtemps une caractéristique de la République islamique, les femmes n'étant pas considérées comme égales au regard de la loi et étant considérées comme la « propriété » d'un homme. Cette idéologie a contribué à la perpétration d'environ 8 000 crimes d'honneur perpétrés par des hommes enhardis par la violence sanctionnée par l'État. Les femmes qui ne portent pas le hajib sont régulièrement battues en public par les bassidjis et parfois tuées, sans que les mollahs ne punissent jamais leurs meurtriers. Les mariages d'enfants ont également été légalisés sous la République islamique, ce qui est en corrélation avec l'augmentation du taux de suicide parmi la population jeune, les jeunes femmes étant souvent prises au piège sans aucun moyen d'échapper à leurs agresseurs.
Téhéran poursuit une politique d'exécutions extrajudiciaires, telles que les pendaisons publiques, que l'on ne retrouve pas dans la plupart des régions du monde aujourd'hui. Les exécutions sanctionnées par l'État sont présidées par le conseil religieux, également connu sous le nom de « conseil de la mort », qui est essentiellement un tribunal kangourou qui détermine à l'avance la culpabilité de l'accusé sans aucune procédure régulière.
Malgré la crainte d'un conflit ouvert avec des rivaux géopolitiques tels que les États-Unis, Israël et les États du Golfe, ce que le régime iranien craint le plus, ce ne sont pas les bombes, mais sa jeunesse éduquée à l'intérieur du pays. Dans une interview télévisée, Khamenei a déclaré que « la menace des universités est plus dangereuse que les bombes à fragmentation ». Le régime a utilisé des balles pour tuer les dissidents, mais il n'a pas tué la ferveur révolutionnaire et la volonté du peuple - et c'est quelque chose qui ne peut pas être enlevé.
La République islamique est aujourd'hui en plein désarroi, cherchant désespérément une sortie de crise dans des conditions favorables au maintien du régime en place. La panique grandit au sein du cercle intérieur, qui craint d'avoir définitivement perdu les étudiants iraniens après des décennies passées à satisfaire les partisans de la ligne dure du régime. Bien qu'une véritable révolution n'ait pas encore éclaté, comme dans toute dictature, il suffit que certains commandants militaires bien placés refusent de mutiler ou de tuer les enfants de leurs concitoyens. En d'autres termes, l'étincelle peut se produire à tout moment.
