« Les menaces et les défis auxquels l’Arménie est confrontée ont doublé ces dernières années, et il ne s’agit plus simplement d’une crise de sécurité - nous vivons une époque de transformations historiques tant dans la région que dans le monde entier. » C’est ce qu’a déclaré à Erevan l’ancien ministre des Affaires étrangères d’Arménie, Ara Ayvazyan, lors d’un débat organisé par le mouvement « Ensemble ».
« Les règles du jeu en politique internationale ont changé, le prix des erreurs a augmenté. La force est redevenue un facteur clé dans les relations internationales », a-t-il souligné, ajoutant que dans ces conditions l’Arménie est confrontée à des menaces existentielles et à de sérieux défis.
Selon lui, l’Arménie doit restaurer sa capacité à prendre des décisions souveraines.
« Nous devons sortir de la fausse logique de dilemme entre guerre et paix qui nous est imposée. Un autre choix se présente à l’Arménie : entre la poursuite de l’aggravation de la vulnérabilité stratégique et la formation d’une politique de dissuasion stratégique. Il faut d’abord comprendre les objectifs réels des adversaires de l’Arménie, à savoir l’Azerbaïdjan et la Turquie. Il est évident que ces derniers ne cherchent pas une coexistence pacifique avec l’Arménie, leurs objectifs stratégiques demeurent inchangés. Ils consistent à rendre l’Arménie non viable, à la priver de la possibilité de prendre des décisions indépendantes, à approfondir sa dépendance envers le monde turcique et, dans des conditions favorables pour eux, à l’absorber dans le cadre du projet du “Grand Touran”.
L’épine dorsale de cette stratégie est le soi-disant corridor de Zanguezour, visant à porter atteinte à l’intégrité territoriale et à la souveraineté de l’Arménie, ainsi qu’à modifier l’équilibre des forces dans la région au profit de Bakou et d’Ankara », a souligné Ayvazyan.
Selon lui, le projet TRIPP, avec une approche appropriée - en cas de renforcement des capacités de l’Arménie - pourrait théoriquement neutraliser ces menaces. Toutefois, dans les conditions actuelles, il ne contient aucune garantie quant à l’intégrité territoriale et à la souveraineté de l’Arménie, ce qui, selon Ayvazyan, crée des risques de légitimation des objectifs de ses adversaires.
Il a également souligné l’importance de former de véritables coalitions efficaces avec des forces intéressées par le rétablissement de l’équilibre des forces dans la région.
Ayvazyan a précisé qu’il s’agissait d’un redémarrage des relations avec la Russie et d’un approfondissement des liens avec l’Iran, en vue de créer un triangle stratégique Arménie - Russie - Iran.
Que cherche donc à obtenir l’un des derniers ministres des Affaires étrangères d’Arménie ouvertement anti-azerbaïdjanais ayant travaillé sous Pashinian? Pense-t-il réellement qu’Erevan dispose encore d’une chance de « redémarrer les relations avec la Russie et d’approfondir les liens avec l’Iran » pour former un triangle stratégique Arménie - Russie - Iran ?
Des experts connus des pays voisins ont partagé leurs évaluations avec Caliber.Az.
Le journaliste et blogueur arménien, auteur de la plateforme d’information « Au centre de l’objectif », Roman Baghdasaryan, a commencé par rappeler qu’Ara Ayvazyan est effectivement un ancien ministre nommé à ce poste par contrainte - à une période où, selon lui, le Premier ministre Nikol Pashinian n’avait tout simplement pas d’autre candidat.
« C’était une mesure forcée. C’est une personne pourrie, vile par essence. Au sein même du ministère des Affaires étrangères d’Arménie, la majorité des employés ne le respectent pas. Quatre-vingt-dix pour cent des employés du ministère le considèrent comme mesquin et rusé. C’est un homme vénal. Il n’est pas étonnant qu’il défende les intérêts de la Russie. Les intérêts de l’Arménie lui importent peu, car ni son fils ni ses proches n’ont combattu pour l’Arménie ni défendu nos frontières - pas même une heure », a déclaré le blogueur.
Selon Baghdasaryan, il est extrêmement facile pour des personnes comme Ayvazyan de lancer des déclarations tonitruantes.
« Je vous assure qu’il n’y a pas une once de patriotisme en lui. Lorsqu’il travaillait au ministère, il faisait tout son possible pour nuire au Premier ministre arménien. On sait avec qui il agissait ainsi et avec quels employés du ministère, qui, malheureusement, restent en partie dans le système. Ses déclarations ne valent rien. Ce ne sont que les aboiements ordinaires d’un politicien impopulaire et inutile. C’est un homme sans aucun poids politique, depuis longtemps relégué aux oubliettes de l’histoire », a résumé Baghdasaryan.
Le docteur en sciences militaires et politiques, le professeur Vakhtang Maisaya (Géorgie), a déclaré avoir examiné avec intérêt les propos de l’ancien ministre des Affaires étrangères d’Arménie.
« J’ai l’impression que la Russie a déjà commencé à agir dans le cadre de la formule dite du Sharp Power - la “puissance aiguë”. Il s’agit d’une stratégie qui implique des opérations psychologiques spéciales, de la propagande, de la désinformation, ainsi que la conduite de guerres par procuration ("proxy war").
La déclaration de l’ancien ministre arménien des Affaires étrangères est très probablement déjà utilisée par la Russie comme un élément de cette “puissance aiguë” à la veille d’importantes élections législatives, qui doivent déterminer le destin du pays pour les cinq prochaines années.
Cela signifie que la Russie commence sa “bataille pour l’Arménie”. Il est révélateur que les actions dans le cadre du Sharp Power débutent dès février », a déclaré le professeur.
Selon lui, le Kremlin tentera d’influencer directement les résultats des élections législatives et de former ce vecteur géopolitique trilatéral - Russie - Arménie - Iran - dont parle Ayvazyan.
« Cette alliance sera dirigée contre la mise en œuvre du corridor de Zanguezour, ainsi que contre le rapprochement entre les États-Unis, l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Potentiellement, une telle politique pourrait conduire à l’isolement de l’Azerbaïdjan de la communauté internationale et à la subordination de facto de la Géorgie et de l’Arménie.
Je pense qu’en mai déjà, la Russie passera à des actions concrètes, et il faut s’y préparer », a conclu Maisaya.
Baghdasaryan et Maisaya sur Caliber.Az
