LE PROJET DE LOI BRITANNIQUE SUR L'IMMIGRATION EST EN CONTRADICTION AVEC LE DROIT INTERNATIONAL, ESTIME L'ONU
Paris / La Gazette
Le projet de loi controversé du Royaume-Uni visant à empêcher l'arrivée de milliers de migrants et de réfugiés est en contradiction avec les obligations du pays en vertu du droit international, ont déclaré les Nations Unies.
Le projet de loi sur l'immigration illégale, qui a été adopté par le parlement et qui attend maintenant la formalité de l'« assentiment royal » du roi Charles III, « est en contradiction avec les obligations du pays en matière de droits de l'homme et de droit des réfugiés et aura de profondes conséquences pour les personnes qui ont besoin d'une protection internationale », ont estimé mardi les chefs des services des réfugiés et des droits de l'homme des Nations Unies.
Le projet de loi phare du gouvernement conservateur empêchera la plupart des personnes de demander l'asile au Royaume-Uni sans autorisation et les expulsera soit vers leur pays d'origine, soit vers un pays tiers jugé sûr, comme le Rwanda.
Le projet de loi a été bloqué dans une bataille entre la Chambre des communes et la Chambre des Lords, la chambre haute non élue du parlement britannique, qui a modifié à plusieurs reprises la législation pour l'édulcorer.
Parmi les amendements proposés et finalement rejetés par les Lords figuraient une demande de réduction des délais de détention des enfants non accompagnés, une meilleure protection des victimes de l'esclavage moderne et des délais de six mois pour l'expulsion des migrants.
Le plan d'expulsion des demandeurs d'asile a été critiqué par certains politiciens de l'opposition, des avocats et des groupes de défense des droits civils, qui l'ont jugé inhumain, cruel et inefficace.
Le chef des droits de l'homme des Nations Unies, Volker Turk, a insisté mardi que l'adoption du projet de loi soulevait de « très sérieuses préoccupations juridiques » et créait « un précédent inquiétant de démantèlement des obligations liées à l'asile » que d'autres pays pourraient suivre.
Les vols d'expulsion vers le Rwanda ne devraient pas commencer avant l'année prochaine au plus tôt et dépendront encore d'une décision de la Cour suprême sur leur légalité plus tard dans l'année.
La Grande-Bretagne a conclu un accord initial de 140 millions de livres (180 millions de dollars) avec le pays d'Afrique de l'Est l'année dernière, mais la politique a été bloquée par les tribunaux. Le premier vol d'expulsion prévu vers le Rwanda a été bloqué il y a un an par une décision de dernière minute de la Cour européenne des droits de l'homme.
L'adoption du projet de loi a coïncidé avec l'arrivée, mardi, d'une barge destinée à héberger des migrants et des réfugiés au large de la côte sud de l'Angleterre
Le gouvernement a défendu l'utilisation des barges, insistant sur le fait qu'elles constituent une alternative moins coûteuse que les hôtels.
L'année dernière, un nombre record de 45 755 personnes sont arrivées en Grande-Bretagne à bord de petites embarcations traversant la Manche, principalement depuis la France. Plus de 12 000 personnes sont arrivées cette année, un taux similaire à celui de 2022.
