Matthew Bryza : La situation actuelle est fondamentalement différente de celle de 1994

Actualités
30 Septembre 2020 15:30
411
Matthew Bryza : La situation actuelle est fondamentalement différente de celle de 1994

Paris / Lagazetteaz

« Pour mettre fin à la guerre du Karabagh, un accord de cessez-le-feu a été signé en 1994 avec la médiation russe. Aujourd'hui, la situation est différente. Pendant les années où j'étais coprésident du Groupe de Minsk de l'OSCE, il y avait un accord de principe entre l'ancien président arménien Serge Sarkissian et le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev. Dans le cadre d'un certain nombre de facteurs majeurs, il a été jugé logique. », a souligné l'ex-coprésident américain du Groupe de Minsk de l'OSCE, Matthew Bryza.

« Il y avait l'espoir que Nikol Pachinyan, qui est arrivé au pouvoir après la révolution de « velours », établisse des relations normales avec le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev et qu'il y ait certains progrès dans le règlement du conflit. En effet, après les premières rencontres en 2018, les deux dirigeants ont noté dans leurs déclarations qu'il était nécessaire de préparer les peuples au processus de paix. Cependant, après la révolution de « velours », Pachinyan est tombé sous la pression politique dans son pays, n'a pas pu répondre aux attentes et, changeant d'avis, a déclaré qu'il ne soutenait pas les principes précédemment convenus », a-t-il assuré.

Quant à la tension actuelle entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, Bryza a noté qu'on ne sait pas qui a commencé le conflit, de quel côté le premier feu a été ouvert, mais on sait que les deux parties utilisent des armes lourdes et que des véhicules blindés sont déployés le long de la ligne de contact des troupes : « Il est trop tôt pour parler de paix. Je pense que les batailles se poursuivront jusqu'à ce que l'Arménie empêche les opérations militaires de l'Azerbaïdjan, ou jusqu'à ce que l'Azerbaïdjan soit pleinement renforcé dans les territoires rendus », a-t-il ajouté .

Matthew Bryza a également précisé que les États-Unis ont certains intérêts dans la région : « Mais de toute évidence, comme ce fut le cas pendant la présidence d'Obama, le gouvernement Trump ne prête pas non plus suffisamment attention au conflit du Haut-Karabagh. Je pense que le Karabagh était principalement au centre des préoccupations du gouvernement Bush. Il y a des lacunes dans les activités du Groupe de Minsk de l'OSCE, qui est coprésidé par les États-Unis, la Russie et la France, et ils ne peuvent pas faire plus que cela. C'est pourquoi je trouve que, dans les conditions actuelles, ces lacunes peuvent être comblés par la Russie, qui soutient l'Arménie, et la Turquie, qui, avec le slogan « Une nation, deux États », soutient l'Azerbaïdjan », a affirmé M. Bryza.