Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accentué la pression sur la Biélorussie en exigeant que Minsk démantèle les infrastructures que Kyiv accuse d’être utilisées pour soutenir les opérations de drones russes le long de la frontière.
Lors d’un point de presse tenu le 19 juin, Volodymyr Zelensky a demandé aux autorités biélorusses de retirer des équipements spécifiques de retransmission de signal, qui faciliteraient, selon Kyiv, les activités des drones russes. Il a averti que si Minsk ne prenait pas les mesures nécessaires dans un délai d’une semaine, l’Ukraine le ferait elle-même. Le président ukrainien a également appelé la Biélorussie à mettre fin aux exportations de produits pétroliers issus de ses raffineries vers la Russie et à cesser les livraisons de composants à usage militaire provenant de son industrie.
Zelensky a en outre laissé entendre que les dirigeants biélorusses s’opposaient en privé à la guerre et qu’ils devraient désormais agir en conséquence. Ses déclarations sont intervenues peu avant le 22 juin, une date hautement symbolique en Biélorussie puisqu’elle marque l’anniversaire de l’invasion de l’Union soviétique par l’Allemagne nazie durant la Seconde Guerre mondiale.
Parallèlement, les analystes de l’Institute for the Study of War estiment que le Kremlin pourrait, à terme, s’appuyer sur le cadre de l’État de l’Union pour impliquer davantage la Biélorussie dans le conflit, notamment en recrutant des citoyens biélorusses au sein des forces armées russes afin de pallier les pénuries persistantes de personnel militaire.
Des analystes russes et ukrainiens ont partagé leurs évaluations de cette situation avec AzerNEWS.
Commentant les déclarations de Zelensky, le géopoliticien basé à Moscou Andrew Korybko a estimé que, si la Biélorussie demeure alliée de la Russie, le président Alexandre Loukachenko s’est toujours opposé à une implication militaire plus profonde dans le conflit.
« Loukachenko reste un allié de Poutine, et des troupes russes sont effectivement entrées en Ukraine depuis le territoire biélorusse au début de l’opération spéciale. Toutefois, il ne souhaite pas entraîner davantage son pays dans cette guerre. Il est donc plausible qu’il ait transmis ce message à Zelensky d’une manière ou d’une autre, ce qui est cohérent avec ses déclarations publiques répétées appelant à la fin des hostilités. Cela ne signifie toutefois pas qu’il soit sur le point de rompre avec Poutine ou d’expulser les troupes russes. »
Selon Korybko, les propos de Zelensky ne doivent pas être interprétés comme le signe d’une rupture imminente entre Minsk et Moscou. Il souligne que Loukachenko a toujours cherché à préserver la marge de manœuvre de son pays tout en restant stratégiquement aligné sur la Russie.
« Loukachenko a une longue histoire de refus de voir la Biélorussie réduite au rôle de "partenaire mineur" de la Russie, selon sa propre perception. Du point de vue de Poutine, les généreuses subventions russes sont à l’origine de la stabilité économique, et donc politique, de la Biélorussie. C’est pourquoi Loukachenko est apparu par le passé comme ingrat lorsqu’il entrait en conflit avec Moscou sur différents dossiers.
Malgré cela, Poutine n’a jamais fait pression sur Loukachenko pour engager des troupes biélorusses dans le conflit ukrainien, probablement parce qu’il sait que son homologue y est fermement opposé et qu’une telle décision serait extrêmement impopulaire au sein de la société biélorusse. Il est donc peu probable qu’il formule une telle demande, et toutes les affirmations en ce sens relèvent de la désinformation. »
À l’inverse, l’ancien diplomate ukrainien et analyste militaire Vadym Tryukhan estime que l’ultimatum lancé par Zelensky possède une réelle crédibilité militaire et que Minsk a déjà commencé à répondre aux exigences de Kyiv.
« Contrairement à Poutine, qui multiplie les ultimatums sans lendemain, Zelensky met ses paroles à exécution. Et Loukachenko le sait parfaitement.
C’est pourquoi des informations sont apparues le 25 juin indiquant que les deux stations de retransmission situées près de la frontière entre la Biélorussie et l’Ukraine ne sont plus en service. Loukachenko a soigneusement pesé le pour et le contre et a compris que la Russie n’a pas les moyens de défendre la Biélorussie, tandis que lui-même ne dispose d’aucune force capable de faire face à une armée ukrainienne aguerrie par les combats contre la Russie. »
Tryukhan estime également que la Biélorussie pourrait prochainement suspendre les exportations de produits pétroliers destinées à soutenir la Russie afin d’éviter de devenir une cible militaire directe.
« Je pense que nous verrons bientôt les deux raffineries de Loukachenko cesser de fournir des produits pétroliers à la Russie. Dans le cas contraire, elles pourraient être détruites en une seule frappe. »
Se projetant au-delà du cas biélorusse, Tryukhan considère que le durcissement de la posture de Kyiv pourrait bientôt viser directement la Russie.
« Quelle sera la prochaine étape ? Après s’être exercé face à Loukachenko, Zelensky tournera son attention vers Poutine. Je pense que nous assisterons bientôt aux premiers ultimatums fermes adressés à la Russie. Le premier portera, selon moi, sur le retrait hors de la Crimée.
L’essentiel est que l’époque où Poutine pouvait lancer des ultimatums suscitant la crainte est révolue. En Ukraine, cela fait longtemps que plus personne n’en a peur. L’Ukraine a appris à frapper les troupes de Poutine, et Poutine lui-même, au grand jour.
Il devra donc bientôt répondre de sa politique à courte vue et sanguinaire à l’égard de l’Ukraine, ainsi que de nombreux autres pays dans le monde. »
