Nous reproduisons ci-dessous une analyse parue en avril 2026 dans le sillage de la visite de Volodymyr Zelensky à Gabala, en Azerbaïdjan.
La visite de Volodymyr Zelensky en Azerbaïdjan a constitué un signal important quant à la solidité des relations entre Bakou et Kiev. Les discussions avec Ilham Aliyev à Gabala ont confirmé le haut niveau du dialogue stratégique entre les deux pays.
Une attention particulière a été accordée à l’agenda humanitaire, à la reconstruction des infrastructures ukrainiennes, ainsi qu’aux perspectives de coopération dans les domaines des transports et de la logistique. Des signaux politiques ont également été évoqués concernant le soutien à l’intégrité territoriale et à la souveraineté des États, ainsi que les éventuels formats de contacts diplomatiques dans le contexte de la poursuite du conflit.
Le politologue et député du Milli Majlis d’Azerbaïdjan, Rasim Musabekov, évaluant les résultats de la rencontre a souligné que le niveau du dialogue politique entre Bakou et Kiev était déjà élevé.
« Le niveau du dialogue politique entre Ilham Aliyev et Volodymyr Zelensky était déjà suffisamment élevé avant la rencontre de Gabala. Ces négociations en ont, en quelque sorte, constitué la poursuite logique et la confirmation. Les présidents de l’Azerbaïdjan et de l’Ukraine se rencontrent régulièrement dans le cadre de différentes plateformes internationales. Je rappelle que, même avant la guerre, des visites réciproques avaient eu lieu : Volodymyr Zelensky s’était rendu en Azerbaïdjan et Ilham Aliyev en Ukraine.
Dans l’ensemble, ce dialogue demeure à un niveau élevé. Plus encore, dans les conditions actuelles, le président ukrainien n’a probablement avec aucun autre dirigeant de l’espace postsoviétique, à l’exception des républiques baltes, désormais intégrées à l’OTAN et à l’Union européenne, une interaction aussi étroite et fondée sur la confiance. Dans ce contexte, on peut dire qu’en termes de niveau et de qualité des relations, le partenariat avec l’Azerbaïdjan reste l’un des plus importants pour Kiev », estime l’expert.
S’agissant des perspectives des relations bilatérales, le politologue a appelé à éviter les formulations excessivement grandiloquentes évoquant une « nouvelle étape ».
« Je pense que cela témoigne précisément du fait que le partenariat stratégique entre l’Azerbaïdjan et l’Ukraine, même dans les nouvelles conditions, non seulement n’a pas été interrompu, mais se développe, s’approfondit et se poursuit. Et je considère qu’il faut à la fois le reconnaître et s’en féliciter », a ajouté l’interlocuteur.
Commentant les signaux exprimés au cours de la visite concernant la disposition de Kiev à participer à des formats de négociations multilatéraux, Musabekov a souligné le potentiel de l’Azerbaïdjan en tant que plateforme de négociation :
« L’Azerbaïdjan constitue une plateforme de négociation très pratique pour des contacts entre l’Ukraine et la Russie, avant tout du point de vue géographique. Dans le contexte des sanctions actuellement en vigueur, des mesures de précaution supplémentaires revêtent une importance particulière pour la Russie lors de l’organisation de telles rencontres, et l’Azerbaïdjan est en mesure d’assurer toutes les conditions nécessaires, à condition qu’il existe une volonté politique en ce sens.
Cette plateforme est également pratique pour la partie ukrainienne du point de vue de la logistique, de la sécurité et de la proximité : elle apparaît comme optimale. Ainsi, objectivement, l’Azerbaïdjan convient aussi bien à Kiev qu’à Moscou comme lieu éventuel de dialogue.
Dans le même temps, la question essentielle reste ouverte : les présidents de l’Ukraine et de la Russie sont-ils prêts à engager des négociations directes sans intermédiaire ? Si cette volonté se manifeste, il ne sera vraisemblablement plus nécessaire de rechercher une plateforme plus appropriée », a déclaré le parlementaire.
Il a également insisté sur les avantages de Bakou en tant que possible centre diplomatique :
« Il ne s’agit pas seulement de géographie, mais aussi des bonnes relations que nous entretenons avec la Russie et l’Ukraine, ainsi que de bonnes communications et de la possibilité d’assurer pleinement la sécurité. De plus, nous n’imposons rien à personne, ce qui constitue également, à mon avis, un avantage. »
Abordant la coopération militaro-technique, l’expert a souligné que les relations entre l’Azerbaïdjan et l’Ukraine dans le domaine de la sécurité reposaient sur une base ancienne et durable. Selon lui, de telles relations « ont toujours existé » et revêtaient un caractère relativement étroit.
Il a rappelé qu’à une certaine époque Bakou avait activement acheté du matériel militaire ukrainien :
« Il s’agit notamment des avions MiG-29 que l’Ukraine nous avait livrés à l’époque, ainsi que des chars, des systèmes d’artillerie et du système de missiles “Tochka-U”, qui sont en service. »
Il a toutefois précisé qu’une partie de ces systèmes était aujourd’hui déjà obsolète, même si, à l’époque, ils constituaient des équipements modernes et extrêmement importants pour l’Azerbaïdjan. Il a également été question de la livraison de systèmes de défense antiaérienne Buk et de systèmes antiaériens et antimissiles Pantsir.
L’expert estime qu’à ce stade, la coopération pourrait atteindre un niveau qualitativement nouveau. Il explique cela par le fait que l’Ukraine a accumulé une expérience pratique considérable de la conduite de la guerre moderne, notamment une connaissance de l’efficacité de différents systèmes d’armement et des principes d’organisation de la défense contemporaine.
Selon lui, cette expérience présente une valeur importante pour l’Azerbaïdjan, qui développe déjà son propre complexe militaro-industriel et peut parallèlement tirer parti des acquis ukrainiens.
« Bakou entend continuer à développer ses relations militaro-techniques en fonction exclusivement de ses propres intérêts nationaux et de son droit souverain à choisir ses partenaires. Et lorsque l’Azerbaïdjan agit ainsi, il ne se préoccupe de l’avis de personne, et personne n’a le droit de nous le reprocher », a-t-il souligné.
Dans ce contexte, l’expert a ajouté que les éventuelles critiques à l’égard de cette coopération ne lui paraissaient pas convaincantes.
« L’Azerbaïdjan ne doit pas considérer de tels reproches comme un facteur important et, en tant qu’État souverain, il développera ses relations militaro-techniques avec tous les partenaires qu’il jugera nécessaires », a conclu Musabekov.
Par Alla Zeydullaeva
