Depuis le 1er juillet, la Russie a fermé ses points de passage ferroviaires aux frontières avec la Finlande, l’Estonie et la Lettonie. La décision a été entérinée le 30 juin par un décret signé par le Premier ministre russe Mikhaïl Michoustine.
Conformément à ce document, sept postes-frontières ferroviaires cessent leurs activités : cinq à la frontière avec la Finlande, un avec l’Estonie et un autre avec la Lettonie. La circulation des personnes, des véhicules et des marchandises y est suspendue à titre provisoire. Le texte officiel du gouvernement russe ne précise toutefois ni les raisons de cette mesure, ni sa durée.
Il convient de souligner qu’il ne s’agit pas d’une fermeture totale de la frontière entre la Russie et l’Union européenne. Les autorités russes n’ont annoncé ni interdiction générale de quitter le territoire pour les citoyens, ni fermeture des postes-frontières routiers, ni instauration d’un régime frontalier exceptionnel. Malgré cela, la décision de Mikhaïl Michoustine a alimenté une vague de rumeurs sur une possible deuxième mobilisation d’envergure, certains y voyant une tentative d’empêcher à l’avance le départ des hommes en âge d’être mobilisés.
La décision de fermer les points de passage ferroviaires entre la Russie et la Finlande, l’Estonie et la Lettonie a ainsi ravivé les spéculations sur une éventuelle nouvelle mobilisation à grande échelle.
L’un des principaux vecteurs de cette rumeur est un message publié sur le réseau social X par l’ancien président estonien Toomas Hendrik Ilves. Celui-ci affirme que Moscou aurait demandé au Kazakhstan, à la Géorgie et, peut-être, à l’Azerbaïdjan de fermer leurs frontières avec la Russie.
« Un août noir approche. Selon une source, le Kremlin a mené des consultations confidentielles avec plusieurs pays voisins (en premier lieu le Kazakhstan, dans une moindre mesure la Géorgie et peut-être l’Azerbaïdjan, entre autres) concernant une fermeture temporaire des entrées et sorties de Russie à l’automne 2026.
La Russie ne fermera pas elle-même ses frontières : officiellement, tout restera ouvert. Ce sont les pays voisins qui mettront en place les restrictions de leur côté, sous couvert de "problèmes techniques", de "renforcement des contrôles", d'"exercices" ou de "mesures sanitaires". Dans ces conditions, quitter la Russie deviendra extrêmement difficile, voire pratiquement impossible, au moment voulu.
L’objectif serait de garantir le déroulement d’un événement majeur à l’intérieur du pays dans des conditions d’isolement maximal vis-à-vis du monde extérieur et de limiter autant que possible le départ de la population et des spécialistes. Pour l’instant, il ne s’agit que d’informations non confirmées, mais plusieurs contacts indépendants dans les régions frontalières évoquent déjà de "mauvaises surprises" sur le plan logistique à partir de septembre-octobre », a écrit Ilves le 1er juillet.
L’ancien président estonien prédit ainsi un « août noir » pour la Russie.
En revanche, son affirmation selon laquelle Moscou aurait demandé à l’Azerbaïdjan de fermer sa frontière avec la Russie peut être écartée d’emblée. En effet, les frontières terrestres entre l’Azerbaïdjan et la Russie sont fermées depuis déjà six ans en raison du régime de quarantaine spécial toujours en vigueur sur le territoire azerbaïdjanais.
Cela étant, la question d’une éventuelle nouvelle mobilisation en Russie est bel et bien débattue ces derniers jours par plusieurs médias indépendants. Le 30 juin, jour même de la signature du décret de Mikhaïl Michoustine, Novaïa Gazeta Europe, citant les enquêtes des médias Verstka et Vajnye Istorii (« Histoires importantes »), a rapporté que le Kremlin pourrait envisager une nouvelle vague de mobilisation après les élections législatives prévues en septembre pour la Douma d’État.
Selon ces informations, cette éventuelle nouvelle campagne de recrutement serait liée aux difficultés rencontrées pour attirer suffisamment de militaires sous contrat ainsi qu’aux besoins de l’armée en renforts. Il ne s’agit toutefois ni d’un plan officiel, ni de la confirmation qu’une telle décision a déjà été prise.
