Des surprises "intéressantes" attendent le Premier ministre de l’Arménie

Actualités
31 Mai 2020 10:40
415
Des surprises "intéressantes" attendent le Premier ministre de l’Arménie

Bakou/Lagazetteaz

La soi-disant "inauguration" du "président" imaginaire de la "République du Haut-Karabakh" non reconnue à Choucha sera la première et la dernière dans cette ancienne ville azerbaïdjanaise.

L'expert russe sur le Caucase, le candidat aux sciences historiques Anar Sadikhov en a parlé à Lagazetteaz.

L'expert a noté que cette démarche des Arméniens, faite intentionnellement pour la première fois depuis de nombreuses années d'occupation, est devenue un nouveau défi provocateur pour l'Azerbaïdjan : "Il est fort probable que cette idée appartienne au Premier ministre arménien Nikol Pashinyan, un partisan des idées révolutionnaires, qui a personnellement assisté à cet événement. S'adressant au public, il a évoqué la victoire des forces et des candidats aux élections dites "parlementaires" et "présidentielles", qui ont salué sans équivoque la "révolution de velours" en Arménie il y a deux ans, en exprimant leur loyauté et leur soutien aux nouvelles autorités. Il y a toutefois une nuance : l'ancien chef du régime séparatiste Bako Sahakian, qui occupait ce poste fictif depuis 12 ans, a été remplacé par Arayik Haroutunian, qui était à ce moment-là "Premier ministre" depuis 10 ans et "ministre d'État" du "RHK" non reconnu depuis un an. Une question raisonnable se pose, lorsque soudain le nouveau chef de l'entité non reconnue reconsidère son orientation politique et rassure Pashinyan sur son attitude loyale ? Le temps mettra tout à sa place et, très probablement, des surprises intéressantes attendent encore le Premier ministre arménien".

L’expert a ajouté que le ministère allemand des affaires étrangères a déclaré que Berlin condamne l'occupation des terres azerbaïdjanaises et ne reconnaît pas comme légale la soi-disant "République du Haut-Karabakh" ("MKR"), approuvée par les agresseurs dans les territoires occupés de l'Azerbaïdjan - Karabagh montagneux et régions adjacentes : "En conséquence, l'activité de la représentation de la "République du Haut-Karabakh" dirigée par Harutyun Grigorian en Allemagne a été reconnue comme illégale. En outre, l'existence d'une position par laquelle la personne qui l'utilise crée l'apparence d'un fonctionnaire d'un pays inexistant est un acte criminel. Une entité territoriale, qui n'est reconnue par personne, ne peut pas avoir de représentation diplomatique à l'étranger. Ce postulat est énoncé au paragraphe 132.a du Code Pénal allemand, qui permet au pays d'influencer ses collègues de l'UE pour qu'ils mettent fin aux activités d'éducation illégitime dans d'autres pays européens. En outre, l'Allemagne, étant l'un des membres du groupe de Minsk de l'OSCE, qui est extrêmement important, a pris une position concrète sur la question du Karabagh, ne marquant que deux parties au conflit - l'Azerbaïdjan et l'Arménie, excluant la possibilité d'apparition d'un troisième sujet dans le processus de négociation appelé "RHK", ce que recherche la partie arménienne. Bien que leurs partisans soient certains représentants du groupe gouvernemental de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) au Parlement allemand qui, par leurs activités de lobbying et leurs déclarations provocatrices, ont forcé le ministère des affaires étrangères de leur pays à faire des réfutations officielles. En outre, il s'agit d'un signal adressé aux membres du parti nationaliste de droite "Alternative pour l'Allemagne", qui se sont rendus à plusieurs reprises au Karabakh sans consulter les autorités azerbaïdjanaises pour surveiller les prétendues "élections" locales.

“Ainsi, on leur montre une fois de plus l'illégitimité de cette entité séparatiste, dont les représentants ont été mis hors de la loi. L'année dernière, ce parti avait déjà envoyé une demande à ses dirigeants concernant les relations germano-arméniennes et le statut du Haut-Karabakh. Le gouvernement fédéral a clairement exprimé sa position, soulignant que le terme "relations germano-arméniennes" se réfère exclusivement aux relations entre l'Allemagne et la République d'Arménie, tandis que la région du Haut-Karabakh et les sept districts environnants sous le contrôle des forces armées arméniennes font partie intégrante de l'Azerbaïdjan. En outre, le 11 mai à Bruxelles, la commission des affaires étrangères du Parlement européen a voté en faveur d'un projet de résolution sur les recommandations du Conseil de l'Europe, de la Commission européenne et du représentant spécial de l'UE pour la politique de l'Union européenne à l'égard des pays du partenariat oriental, qui comprennent l'Azerbaïdjan et l'Arménie. Extrait de la résolution : "Réaffirmer les engagements de l'UE en matière de souveraineté, d'intégrité territoriale et d'indépendance politique des pays du partenariat oriental à l'intérieur de leurs frontières internationalement reconnues et soutenir leurs efforts pour imposer/obtenir/mettre en œuvre ces principes dans leur intégralité ; souligner l'importance de l'unité et de la solidarité des États membres à cet égard". Ce concept soutient sans équivoque l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan et ne mentionne même pas le "droit des nations à l'autodétermination" favori de l'Arménie, qui était reflété dans la version précédente de la résolution du 17 novembre 2017, bien que, tel qu'interprété par la Commission de Venise, il soit logique de ne l'envisager que dans le contexte de l'autonomie au sein de l'État existant.”, a ajouté M.Sadikhov

Anar Sadikhov a également note qu’Il n'est pas non plus fait mention d'un facteur de non-recours ou de menace de recours à la force, ce qui est extrêmement important pour l'Arménie étant donné la supériorité de l'Azerbaïdjan dans le domaine militaire. Il est évident que le déplacement de l'équilibre vers Bakou et les changements qui ont lieu à Erevan se feront bientôt sentir dans les faits. Selon la célèbre figure politique arménienne David Shahnazaryan, Erevan subit des défaites diplomatiques et juridiques, car elle n'a "aucune politique étrangère proactive, active et équilibrée, y compris avec l'UE, et le Premier ministre Pashinyan, par ses actions, donne constamment à l'Azerbaïdjan des arguments supplémentaires pour justifier d'éventuelles nouvelles actions militaires devant la communauté internationale".

L'expert estime que l'adoption de cette résolution, qui doit avoir lieu le 18 juin lors de la session plénière, jouera un rôle important dans l'approche de Bruxelles elle-même, dont le représentant spécial a activement participé au processus de négociation sur le règlement du conflit du Karabakh, et va maintenant insister sur le principe de l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan, ainsi que de nombreuses capitales européennes, qui suivront l'exemple de l'Allemagne et commenceront à faire pression sur les représentants de la "RHK" autoproclamée, les forçant à mettre fin à leurs activités illégales.

M. Sadikhov a en outre souligné que la fête des Arméniens à Choucha ressemblait davantage à une fête pendant la peste : "Le coronavirus devient une menace d'envergure nationale en Arménie, 400 personnes tombent malades chaque jour, ce qui est un indicateur trop élevé, surtout par rapport aux voisins, ce qui a presque conduit à un scandale diplomatique avec la Géorgie, car le ministre arménien de la santé doutait de la méthodologie correcte pour calculer le nombre de collègues géorgiens malades. Dans le même temps, la menace d'une influence militaire de l'Azerbaïdjan s'est sensiblement accrue, car, selon le ministre arménien des affaires étrangères Zohrab Mnatsakanyan, son pays ne mène pas de négociations avec Bakou, ce qui implique un règlement progressif du conflit du Karabakh, surprenant tout le monde, y compris les médiateurs qui ont préparé l'accord en avril dernier. Par la suite, un ajustement a suivi de sa part, ce qui est toujours un fait, mais avec certaines réserves. L'Arménie doit comprendre clairement que l'Azerbaïdjan a une logique simple et qu'il ne sera pas possible de faire traîner le processus de négociation indéfiniment. Par conséquent, si la situation ne s'avère pas d’une manière perspective, il ne restera que la possibilité de recourir à la force pour le retour de ses propres territoires, et la soi-disant "inauguration" passée par le "président" fictif de "RHK" non reconnu à Choucha sera la première et la dernière dans cette ancienne ville azerbaïdjanaise".