En seulement trois jours, des explosions et des incendies se sont produits dans deux usines européennes fabriquant des munitions destinées à l’armée ukrainienne. Jeudi, près de la ville de Colleferro, au sud-est de Rome, un incendie suivi d’une puissante explosion s’est produit dans une importante usine de production d’obus. Le bruit de l’explosion a été entendu à plusieurs kilomètres à la ronde, rapporte Reuters.
L’usine fabrique des munitions d’artillerie de moyen et gros calibre, notamment des obus de 155 mm, ainsi que du propergol solide pour missiles. Elle est sous-traitante de l’Agence européenne de défense et fait partie du groupe franco-allemand KNDS, qui fournit des équipements aux forces armées ukrainiennes. L’explosion s’est produite dans un atelier de compression de poudre.
Auparavant, le 10 août, une série de puissantes explosions et un incendie avaient eu lieu dans la plus grande usine militaire de Bulgarie produisant des munitions destinées aux forces armées ukrainiennes. Selon les informations rapportées, un camion avait pris feu sur le site de l’entreprise, dans le village de Belitsa, avant que les flammes ne se propagent à des entrepôts contenant des obus. Située près de la ville de Tryavna, l’usine appartient à l’entreprise d’armement EMCO, détenue par l’homme d’affaires Emilian Gebrev. Celle-ci fabrique des munitions d’artillerie et de chars de différents calibres et modèles, de 100 à 152 mm, ainsi que des mortiers de différents calibres et types et des tubes auxiliaires pour systèmes d’artillerie et blindés. Les entreprises de Gebrev fournissent des obus et des armes à l’Ukraine depuis 2014.
Des incidents similaires avaient auparavant été signalés en Espagne, en Roumanie et en Serbie. En France et en République tchèque, des incendies volontaires visant des réseaux électriques alimentant des usines de défense ont également été signalés.
« La Russie fait littéralement exploser l’Europe. Il est tout à fait évident qu’il s’agit de sabotages menés par les services secrets russes », a déclaré Peter Dickinson, chercheur à l’Atlantic Council et éditeur des magazines Business Ukraine et Lviv Today, commentant les explosions survenues dans les usines militaires.
Selon lui, « en commettant ces actes de sabotage, Moscou teste en quelque sorte la réaction de l’Europe. Plus l’Europe restera silencieuse sur le fait que le Kremlin est derrière ces explosions, plus la Russie intensifiera la situation au sein de l’UE. La principale carte maîtresse de la Russie est la peur de l’Europe. À Moscou, on comprend parfaitement que l’Europe est prête à tout pour éviter les dangers et les menaces pesant sur ses citoyens et son électorat. Personne en Europe ne soutient une confrontation avec la Russie. Tout dirigeant européen qui s’engagerait dans un affrontement direct avec Moscou perdrait son poste.
En Russie, ils le comprennent et misent sur la peur des Européens. La peur est devenue l’arme principale de Poutine contre l’Union européenne. Les dirigeants du Kremlin voient la faiblesse de leurs adversaires et savent en tirer parti. Ils comprennent que l’Europe est prête à aider l’Ukraine, mais qu’elle n’est absolument pas prête à faire la guerre à la Russie. Poutine continuera donc à faire monter la tension avec l’UE. À Moscou, on espère qu’en fin de compte, une majorité d’Européens demanderont à leurs gouvernements de mettre fin à l’aide à l’Ukraine. »
Selon l’expert, en faisant monter la tension, la Russie cherche à faire comprendre aux Européens qu’ils ont de sérieux problèmes : « Malheureusement, il est très probable que certaines personnes en Europe appellent les gouvernements à cesser de soutenir l’Ukraine. La stratégie de la Russie contre l’Occident collectif repose sur la conviction que l’Europe, l’Amérique, l’OTAN, etc. sont incapables d’agir efficacement. Dans un conflit armé contre l’Occident, la Russie perdrait la guerre en quelques heures ; Moscou n’aurait absolument aucune chance de la gagner. Mais ils comprennent aujourd’hui qu’il n’y a pas, en Europe, de dirigeants déterminés et forts. »
Dickinson souligne qu’en commettant des actes de sabotage dans l’UE, la Russie chercherait moins à limiter les livraisons d’armes à l’Ukraine qu’à démontrer la faiblesse de la sécurité européenne :
« Il y a une part de vérité là-dedans. L’ensemble du potentiel militaire européen est conçu pour une guerre contre un adversaire comme les talibans, et non contre la Russie. L’Europe n’a pas été confrontée à un adversaire sérieux depuis deux générations.
Pendant la guerre froide, les armées européennes se préparaient à une confrontation avec l’Union soviétique, mais depuis, la situation a radicalement changé. L’élite politique européenne actuelle n’a aucune véritable expérience militaire : elle s’est habituée à lutter contre d’autres types de menaces, par exemple contre les talibans de Hérat ou de Kandahar. Les dirigeants européens savent empêcher des attentats dans le métro, mais ils ne savent absolument pas comment faire face aux menaces émanant d’une puissance nucléaire. Ils ne disposent ni d’une stratégie ni d’un plan militaire clair en cas d’affrontement direct avec la Russie. »
Selon l’expert, consciente de cette faiblesse, Moscou inflige méthodiquement « une gifle après l’autre » à l’establishment politique européen.
Le politologue note que « les dirigeants européens vivent souvent déconnectés de la réalité. Leur logique est simple : “Les électeurs continueront-ils à me soutenir si la Russie lance une série d’actes de sabotage ou d’attaques de drones, comme celle qui a été déjouée à Leipzig ?” Craignant une baisse de leur popularité, les responsables politiques sont contraints de modifier leur rhétorique. Toutefois, le facteur psychologique ne fonctionne pas toujours : la guerre hybride de Poutine n’atteint pas systématiquement son objectif d’intimidation. »
Ainsi, après l’incident impliquant un drone à Leipzig, la presse allemande a commencé à appeler activement le gouvernement à apporter une réponse ferme. Les services de renseignement allemands (BND) ont déjà obtenu des pouvoirs élargis, tandis que la société montre qu’elle ne souhaite pas faire l’autruche. L’impact de cette pression sur les actions concrètes de Berlin sera visible dans un avenir proche.
En ce qui concerne la Russie, l’expert estime que ses services secrets « poursuivront leurs opérations de sabotage contre les usines militaires et les infrastructures énergétiques ».
« Poutine ne s’arrêtera que lorsqu’il se heurtera à une force capable de l’arrêter. Si Moscou ne reçoit pas une réponse à la hauteur, elle poursuivra son escalade. Au Kremlin, on est convaincu que de telles actions permettent de remettre les Européens à leur place, en leur rappelant que la véritable puissance militaire serait prétendument concentrée uniquement entre les mains de la Russie et des États-Unis, et non entre celles de l’Europe qui soutient l’Ukraine », a conclu le politologue.
Par Jeyhun Najafov,
