HASAN HASANOV S’INQUIÈTE DE LA MANIÈRE DONT L’ATROPATÈNE ET L’ALBANIE DU CAUCASE SONT PRÉSENTÉES

Analyses
24 Septembre 2026 10:44
35
HASAN HASANOV S’INQUIÈTE DE LA MANIÈRE DONT L’ATROPATÈNE ET L’ALBANIE DU CAUCASE SONT PRÉSENTÉES

L’historien et ancien ministre azerbaïdjanais des Affaires étrangères Hasan Hasanov s’est inquiété de ce qu’il considère comme des inexactitudes dans la présentation de l’histoire ancienne de l’Azerbaïdjan, notamment en ce qui concerne l’émergence de l’Atropatène et de l’Albanie du Caucase.

S’exprimant lors d’un séminaire intitulé « Extraits de l’Atlas historique et géographique de l’Azerbaïdjan de Hasan Hasanov sur l’Albanie du Caucase », Hasanov, docteur en sciences historiques, a déclaré que l’Azerbaïdjan était confronté à un problème, car les origines et le développement historique de l’Atropatène et de l’Albanie du Caucase ne sont pas toujours présentés avec exactitude.

« Le problème de l’Azerbaïdjan est que l’émergence de l’Albanie et de l’Atropatène est présentée de manière incorrecte dans l’histoire », a déclaré Hasanov.

Il s’est demandé si les gens étaient réellement en mesure d’identifier clairement la date d’apparition de ces États, déclarant : « Si je vous demande quand il a été établi, vous ne le saurez pas. »

Hasanov a également soutenu que des présentations historiques inexactes pouvaient avoir des conséquences sur la manière dont l’histoire de l’Azerbaïdjan est interprétée par différents publics dans la région.

« Si nous ne la présentons pas correctement, les attaques en Russie en faveur des Lezghiens, en Iran en faveur des Persans et en Arménie en faveur des Arméniens ne cesseront pas », a-t-il déclaré.

Hasanov a ajouté qu’il avait également écrit au ministre azerbaïdjanais des Affaires étrangères au sujet de références présentant Atropatès comme un Perse, mais que ses préoccupations n’avaient pas été prises en considération.

Hasan Hasanov a également établi un lien entre la question de la présentation historique de l’Atropatène et la manière dont l’Albanie du Caucase est comprise.

« Puisque la fondation de l’Atropatène est présentée de manière incorrecte, l’Albanie est également présentée de manière incorrecte. Par conséquent, nous subissons des pressions sur cette question », a déclaré Hasanov.

Hasanov a également abordé ce qu’il a décrit comme des affirmations formulées par des historiens arméniens concernant les origines et le territoire de l’Albanie du Caucase.

Selon Hasanov, l’une des affirmations arméniennes est que l’Albanie du Caucase aurait été fondée par des Parthes sur ordre d’un roi arménien. Il a déclaré avoir écrit que cette interprétation était erronée.

Il a également évoqué des affirmations selon lesquelles l’Albanie du Caucase se serait située au nord du fleuve Koura et que ce territoire aurait été entièrement arménien. Hasanov a affirmé que les écrits de Movses Khorenatsi contredisaient cette interprétation, en faisant référence à des passages qui situeraient la frontière méridionale de l’Albanie du Caucase le long du fleuve Araxe.

« Il s’agit d’une réponse aux coups qui nous sont portés par les Arméniens », a déclaré Hasanov.

Hasanov a également évoqué la composition religieuse de l’Albanie du Caucase à l’époque de la conquête arabe.

Selon Hasanov, l’Albanie du Caucase n’était pas un État entièrement chrétien lorsque les Arabes sont arrivés. Il a affirmé que trois religions étaient présentes en Albanie - le christianisme, le tengrisme et le judaïsme - et que toutes trois avaient continué à exister après l’arrivée des Arabes.

Se référant à des sources historiques, Hasanov a affirmé que les Arméniens s’étaient dispersés dans différentes régions du monde au Ve siècle.

« Les sources montrent que les Arméniens étaient dispersés à travers le monde au Ve siècle. S’il n’y avait ni Turcs ni Azerbaïdjanais, pourquoi étiez-vous dispersés ? Pourquoi ne viviez-vous pas sur votre propre terre ? », a déclaré Hasanov.

Hasanov a également évoqué Tigrane, qu’il a présenté comme un souverain arménien. Il a déclaré que les Albanais avaient servi Tigrane en échange d’une rémunération, mais a soutenu que cela ne permettait pas, en soi, d’établir une quelconque propriété territoriale.

« Tigrane était un souverain arménien. Les Albanais servaient Tigrane contre de l’argent. C’est incontestable. Cependant, ils doivent prouver que le territoire leur appartenait », a déclaré Hasanov.

Se référant au géographe grec de l’Antiquité Ptolémée, Hasanov a également déclaré que ses écrits indiquaient l’existence d’une langue arménienne.

News.Az