LES MÉDIAS CANADIENS DEMANDENT UNE ENQUÊTE SUR LE BLOCAGE DES INFORMATIONS PAR META
Paris / La Gazette
Des groupes canadiens de l'industrie de l'information ont demandé au régulateur antitrust du pays d'enquêter sur la décision de Meta Platforms de bloquer les actualités sur ses plateformes dans le pays, accusant la société mère de Facebook d'abuser de sa position dominante.
Meta a commencé à bloquer les actualités sur ses plateformes Facebook et Instagram pour tous les utilisateurs au Canada la semaine dernière, en réponse à une loi obligeant les géants de l'internet à payer pour les articles d'actualité.
La loi canadienne sur l'information en ligne, qui s'inscrit dans une tendance mondiale visant à obliger les entreprises technologiques à payer pour les informations, a été adoptée en juin, mais n'est pas encore entrée en vigueur. Le gouvernement est en train de finaliser les règles qui obligeraient les plateformes à partager une partie des recettes publicitaires lorsque la loi sera mise en œuvre d'ici la fin de l'année.
« Par sa décision de bloquer le contenu des nouvelles sur ses plateformes numériques, Meta cherche à nuire à la capacité des organismes de presse canadiens à rivaliser efficacement sur les marchés de l'édition de nouvelles et de la publicité en ligne », ont insisté mardi les groupes de l'industrie de l'information dans une demande déposée auprès du Bureau de la concurrence du Canada.
La demande a été déposée par News Media Canada et l'Association canadienne des radiodiffuseurs, ainsi que par le radiodiffuseur public CBC/Radio-Canada, et demande au Bureau de la concurrence d'enquêter sur Meta et de l'empêcher de bloquer des informations.
« La conduite anticoncurrentielle de Meta, qui a attiré l'attention des régulateurs du monde entier, renforcera sa position déjà dominante dans la publicité et la distribution des médias sociaux et nuira au journalisme canadien », ont justifié les requérants dans un communiqué.
Un porte-parole de Meta a fait référence à un communiqué publié la semaine dernière, dans lequel l'entreprise estimait que la loi canadienne était basée sur « la prémisse incorrecte que Meta bénéficie injustement du contenu des nouvelles partagées sur nos plateformes ».
Meta a ajouté que les utilisateurs ne venaient pas sur sa plateforme pour les informations et que l'obliger à payer pour le contenu partagé sur ses plateformes n'était pas viable pour son entreprise.
Ottawa a déclaré que l'entreprise n'avait aucune obligation en vertu de la loi actuelle et a accusé Meta de refuser de participer aux discussions pendant que les règles définitives sont en cours d'élaboration.
