L'UE réagira toujours négativement aux tentatives de l'Arménie de mettre en œuvre divers projets dans les territoires occupés

Actualités
25 Juin 2020 08:27
356
L'UE réagira toujours négativement aux tentatives de l'Arménie de mettre en œuvre divers projets dans les territoires occupés

Bakou / Lagazetteaz

L'Azerbaïdjan a remporté une série de victoires diplomatiques très importantes au niveau international ces dernières années, impliquant une pression accrue sur l'Arménie par les principales organisations internationales a déclaré l'expert et politologue russe, Anar Sadykhov, à Lagazetteaz.

Selon lui, un rapport fait à New York au siège de l'ONU sur les obligations juridiques internationales de l'Arménie en tant que pays agresseur occupant les territoires de l'Azerbaïdjan, dont le principal auteur est le professeur et avocat Malcolm Shaw (UK), prouve clairement le fait que ce sont les forces armées de l'Arménie qui ont été directement impliquées dans l'occupation de la région du Haut-Karabakh et des sept districts environnants de l'Azerbaïdjan, et non les Arméniens du Karabakh, comme les autorités arméniennes tentent de les présenter illégalement.

Comme le souligne le politologue, les opérations militaires effectuées par l'Arménie dans les territoires occupés de l'Azerbaïdjan violent le principe de droit international interdisant l'acquisition de territoire par la force, de sorte que le statut juridique des territoires occupés reste inchangé, ces territoires appartiennent à l'Azerbaïdjan, ce qui désavoue toutes les tentatives de l'Arménie de justifier d'une manière ou d'une autre ses revendications territoriales.

"L'Arménie est reconnue comme un pays qui a commis un génocide, ce qui implique une responsabilité à la fois individuelle et étatique. Il convient de noter que la première personne qui pourrait être accusée est l'ex-président arménien Serge Sarkissian qui a occupé le poste de "ministre de la défense de la république du Haut-Karabagh", et après le massacre de Khojaly, le 26 février de la même année, il a déclaré au journaliste britannique Thomas de Waal que les Arméniens l'avaient fait consciemment afin de terroriser la population civile de l'Azerbaïdjan et de la forcer à quitter ses foyers", a déclaré le politologue.

"Le Parlement européen sous le nom de "Recommandation du Parlement européen au Conseil, à la Commission et au Vice-président de la Commission / Haut Représentant de l'UE pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité sur le programme de Partenariat oriental avant le sommet de juin (2020)" stipulait que "l'indépendance, la souveraineté et l'intégrité territoriale des pays du Partenariat oriental étaient encore érodées par des conflits régionaux non résolus, par une agression extérieure et par l'occupation continue de certains de ces pays ...". En conséquence, la résolution demande le retrait immédiat des troupes étrangères de tous les territoires occupés, ce qui signifie que cette question sera inévitablement soulevée dans tous les domaines de la coopération de l'UE avec l'Arménie. Il est souhaitable que les décisions relatives à l'allocation des supports financiers dans le cadre des différents programmes soient liées à la réalisation de cette condition, ce qui limitera considérablement les flux d'argent vers l'Arménie, qui connaît de graves difficultés économiques", a-t-il ajouté.

Selon Anar Sadykhov, un point non moins important, est l'absence de mention du droit de la nation à l'autodétermination qui est extrêmement sensible pour l'Arménie, car cet aspect est très important pour elle, étant en fait l'un des fondamentaux. C'est pourquoi les collègues arméniens représentés par les membres chypriotes et grecs du Parlement européen ont tenté à deux reprises de l'inclure dans le texte de la résolution, mais leurs tentatives n'ont pas été traitées.

"Un autre succès important a été la déclaration conjointe des corapporteurs du Parlement européen condamnant la construction d'une nouvelle route entre l'Arménie et le Haut-Karabagh passant par les régions occupées de Goubadli et de Jabrayil, et appelant à un règlement du conflit à l'intérieur des frontières internationalement reconnues de l'Azerbaïdjan. Cette déclaration est le premier document officiel du Parlement européen confirmant les activités illégales de l'Arménie dans les territoires occupés de l'Azerbaïdjan. Le "chef " du soi-disant "régime" Araik Aroutiounian a annoncé son intention d'étendre la colonisation illégale de la partie Sud des régions occupées de l'Azerbaïdjan ainsi que d'utiliser des terres fertiles pour les besoins agricoles. Cependant, la population arménienne au Karabagh est peu nombreuse, pendant les années d'occupation, le nombre de cette population a diminué de 140 000 à trois fois et il est très naïf de parler de plans de colonisation, car il y a très peu de personnes qui souhaitent s'y installer. Au contraire, il y a une tendance inverse, en raison du manque de perspectives, les gens quittent ces territoires. Parallèlement, il existe une menace constante d'action militaire, car l'Arménie ne veut pas restituer les territoires qu'elle a occupés, et a une position destructrice dans le processus de négociation", en a parlé le politologue.

"L'Azerbaïdjan devient un partenaire important de l'Union européenne dans les domaines de l'énergie et de la logistique. Dans ce contexte, il convient principalement de mentionner l'approvisionnement en pétrole de l'Italie, le lancement du projet "Corridor gazier Sud" permettant de couvrir les besoins du Sud de l'Europe en "carburant bleu", la route "Est-Ouest" reliant la Chine et les marchés européens par la ligne ferroviaire "Bakou-Tbilissi-Kars" qui permet de développer davantage les relations commerciales. L'Arménie, à son tour, est absolument désespérée du point de vue économique", a-t-il dit.

"Arrivé au pouvoir par la "révolution de velours", Nikol Pashinian s'est appuyé sur la démocratisation des processus, se déclarant lui-même attaché aux valeurs européennes libérales. Cependant, les événements qui se déroulent en Arménie montrent la répression des activités des autorités actuelles envers leurs opposants politiques, ce qui est bien vu en Europe, à cet égard, la critique de Donald Tusk est révélatrice. Ainsi, non seulement la justice et le droit international sont du côté de l'Azerbaïdjan, mais aussi les principales institutions politiques du monde ont commencé à reconsidérer leur position en exprimant une faveur pour Bakou, ce qui rend encore plus probable que la pression sur l'Arménie va encore augmenter et, finalement, que les résolutions adoptées seront appliquées", a poursuivi Anar Sadykhov.