La mairie de Paris a annulé la cérémonie officielle d’ouverture d’une exposition devant l’hôtel de ville consacrée aux dirigeants séparatistes arméniens purgeant des peines de prison dans les établissements pénitentiaires de Bakou. Auparavant, l’ambassadrice d’Azerbaïdjan en France, Leyla Abdullayeva, avait adressé une lettre au maire de Paris, Emmanuel Grégoire, au sujet de ce projet d’organiser une exposition consacrée à des personnes d’origine arménienne condamnées pour des crimes de guerre en Azerbaïdjan. Elle avait publié cette lettre sur son compte du réseau social X.
Il est intéressant de se demander pourquoi les autorités parisiennes cèdent aux provocateurs. Ne sont-ils pas au courant que, depuis quelque temps, la France et l’Azerbaïdjan se sont fixé pour objectif d’améliorer de manière globale les relations bilatérales, mises à mal ces dernières années, comme l’a lui-même déclaré Macron ? Pourquoi de telles actions sont-elles encore possibles aujourd’hui en France, alors qu’elles ne contribuent en rien à l’objectif officiellement affiché et semblent même servir à détériorer davantage les relations entre nos deux pays ?
Des analystes reconnus ont partagé leurs vues sur cette question.
Le professeur Laszlo Vasa, directeur du Centre d’études turques Ludovika (Hongrie), estime qu’il est difficile d’interpréter cette initiative parisienne autrement que comme un faux pas allant à l’encontre des réalités politiques du processus de paix actuel.
Laszlo Vasa
« L’Azerbaïdjan et l’Arménie sont aujourd’hui plus proches d’une paix durable qu’ils ne l’ont jamais été depuis le rétablissement de leur indépendance. L’accord de paix paraphé à Washington en août 2025, ainsi que les déclarations ultérieures de Bakou et d’Erevan, ont clairement montré que les deux parties souhaitent tourner la page du conflit, respecter l’intégrité territoriale de l’autre et avancer vers une normalisation des relations. La récente déclaration du Premier ministre Pachinian, selon laquelle la paix est devenue “visible et tangible”, revêt une importance particulière dans ce contexte.
C’est précisément pour cette raison qu’il est difficile de comprendre pourquoi des gestes politiques contribuant à maintenir en vie les anciens récits conflictuels continuent d’occuper une place aussi importante à Paris. La France est bien entendu libre de définir sa propre politique, mais si elle soutient sincèrement la réconciliation arméno-azerbaïdjanaise, elle devrait agir conformément à la logique de cette nouvelle réalité », estime le professeur.
Selon lui, le fait que des initiatives politiques en France, portées par la diaspora, semblent aller à l’encontre de l’approche beaucoup plus pragmatique actuellement adoptée par le gouvernement arménien lui-même à l’égard de l’Azerbaïdjan constitue un problème particulièrement préoccupant.
« Cela est également contre-productif du point de vue des relations franco-azerbaïdjanaises. Le président Macron lui-même a évoqué la nécessité d’améliorer les relations bilatérales après les graves tensions de ces dernières années. Si tel est véritablement l’objectif politique, les autorités nationales et municipales françaises devraient éviter les actions démonstratives qui, pour des raisons évidentes, pourraient donner à Bakou l’impression d’un deux poids, deux mesures et d’un positionnement politique unilatéral.
Le Caucase du Sud n’a aujourd’hui pas besoin de nouveaux affrontements symboliques. Il a besoin de réconciliation, de coopération économique et de consolidation de la paix au niveau de la société. La France pourrait jouer un rôle constructif dans ce processus, mais seulement si elle renonce à approfondir les clivages politiques du passé et soutient de manière cohérente la paix, que Bakou comme Erevan considèrent désormais comme conforme à leurs intérêts stratégiques », a déclaré Vasa.
Comme l’a souligné le politologue et professeur de l’Université de l’Ouest-Caspienne Fikret Sadykhov, la réalité est que la composante arménienne en France, et à Paris même, est tellement forte qu’elle semble tout simplement aveugler les responsables officiels.
Fikret Sadykhov
« De ce point de vue, l’exposition organisée à Paris ne constitue pas une exception. Autrement dit, les autorités parisiennes ne s’intéressent absolument pas à tout ce qui s’est passé sur le territoire de l’Azerbaïdjan, ni au fait que ces personnes ont commis des crimes contre l’humanité. Elles dirigeaient un régime séparatiste qui est inacceptable dans n’importe quel pays, y compris sur le continent européen et, en premier lieu, en France. Après tout, la France considère les dirigeants du mouvement indépendantiste de Nouvelle-Calédonie comme des séparatistes et des terroristes, tandis qu’elle considère presque Ruben Vardanyan, Araïk Haroutiounian et leurs semblables comme des héros nationaux », déplore le politologue.
Autrement dit, poursuit le professeur, cette approche est tellement subjective qu’elle ne nécessite, en principe, parfois même pas d’être réfutée.
« Bien entendu, il faut apporter des preuves et présenter des faits concrets. La partie azerbaïdjanaise, notamment notre ambassade, le fait de manière suffisamment professionnelle et habile. Il faut évidemment poursuivre ce travail de façon systématique et permanente, car tout ce que fait la mairie de Paris n’est pas nécessairement soutenu par l’ensemble de la France. Je pense qu’il y a aussi là-bas des personnes sensées et des responsables politiques raisonnables, tandis que la mairie de Paris, qui organise ce genre de spectacles et d’expositions, ne fait au fond qu’exécuter certaines commandes.
Je n’exclus pas qu’il puisse s’agir non seulement d’une commande politique, mais aussi d’une commande financière. Et tout ce qui est lié à de telles commandes porte évidemment atteinte aux intérêts des relations bilatérales entre l’Azerbaïdjan et la France. D’autant plus qu’un processus de paix est actuellement à l’œuvre. L’Azerbaïdjan et l’Arménie ont paraphé à Washington un accord de paix. Nous nous dirigeons vers un rapprochement accru. Nous développons nos relations commerciales et économiques. Nous faisons tout ce qui est nécessaire pour que l’Arménie sorte de l’impasse.
Et c’est un fait tellement évident, tout cela est tellement réel, que cela n’est pratiquement remis en question par aucun État, car l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan est aujourd’hui largement reconnue. À Paris, les responsables de la mairie doivent simplement y réfléchir et écouter ce que leur disent nos représentants diplomatiques », estime Sadykhov.
Par Mikail Mamedov
