Le Premier ministre arménien, Nikol Pachinian, a vivement critiqué une décision de l’Union économique eurasiatique (UEE) concernant l’Arménie, adoptée à la fin du mois de mai. Il s’est exprimé à ce sujet lors d’une réunion du gouvernement, rapportent les médias arméniens.
« Bien entendu, j’ai également des questions à poser à mes collègues au sujet de la déclaration qu’ils ont adoptée en mon absence. Nous devons comprendre ce qu’elle signifie concrètement. Il faut déterminer si un pays membre de l’UEE peut prendre de telles décisions à l’égard d’un autre État simplement en se réveillant un matin et en décidant de le faire. Selon moi, si la réponse est oui, alors l’UEE annonce sa propre dissolution. Nous devrons en tirer les conclusions qui s’imposent. La réponse doit être très claire : l’UEE existe-t-elle encore ou non ? Si elle existe, nous adopterons une position en conséquence. Si elle n’existe plus, il ne sera pas nécessaire d’adopter une position particulière », a déclaré M. Pachinian.
Le chef du gouvernement arménien a également estimé que les restrictions imposées par la Russie sur les importations en provenance d’Arménie, ainsi que sur le transit des produits arméniens vers les autres pays membres de l’UEE via son territoire, susciteront au minimum de très vives inquiétudes parmi plusieurs États membres de l’organisation.
« L’Union économique eurasiatique repose sur plusieurs principes fondamentaux : la libre circulation de la main-d’œuvre, des marchandises, des services et des capitaux. Si ces principes ne sont plus respectés, alors l’Union économique eurasiatique n’existe plus », a-t-il souligné.
Pour rappel, le 29 mai, lors de la réunion du Conseil suprême de l’UEE, à laquelle Nikol Pachinian n’avait pas participé, les présidents des quatre autres États membres de l’organisation - la Russie, le Kazakhstan, la Biélorussie et le Kirghizistan - ont adopté une déclaration appelant l’Arménie à organiser dans les plus brefs délais un référendum afin de choisir entre l’Union économique eurasiatique et l’Union européenne. Les dirigeants de ces pays ont également décidé de réexaminer la question du maintien de l’Arménie au sein de l’UEE lors de la prochaine réunion du Conseil suprême de l’organisation.
Comme indiqué précédemment, le Service fédéral russe de contrôle vétérinaire et phytosanitaire (Rosselkhoznadzor) a successivement imposé plusieurs restrictions aux importations en provenance d’Arménie : à partir du 22 mai, interdiction des importations de fleurs ; dès le 30 mai, restrictions temporaires sur les tomates fraîches, concombres, poivrons, herbes aromatiques et fraises ; à compter du 2 juin, interdiction des fruits à noyau (cerises, griottes, abricots, prunes, pêches, nectarines) ainsi que du raisin frais ; puis, à partir du 3 juin, des fruits à pépins, des aubergines, des pommes de terre et des fruits secs. En outre, selon Rosselkhoznadzor, l’Arménie devait suspendre, à partir du 2 juin, la certification des poissons vivants et des produits de la pêche destinés à l’exportation vers la Russie.
Nikol Pachinian avait auparavant qualifié de « politiquement motivée » l’interdiction d’importer en Russie certains produits alimentaires arméniens.
