LE PREMIER MINISTRE GEORGIEN ASSOCIE UN MEMBRE DU CONGRES AMERICAIN ET L'OPPOSITION A "L'ETAT PROFOND", DANS UN CONTROVERSE AUTOUR D'UN PROJET DE LOI ANTI-CHINOIS

Actualités
13 Juin 2026 16:20
47
LE PREMIER MINISTRE GEORGIEN ASSOCIE UN MEMBRE DU CONGRES AMERICAIN ET L'OPPOSITION A "L'ETAT PROFOND", DANS UN CONTROVERSE AUTOUR D'UN PROJET DE LOI ANTI-CHINOIS

Le Premier ministre géorgien, Irakli Kobakhidze, a accusé le membre du Congrès américain Joe Wilson et l’opposition géorgienne d’agir sous les instructions d’un même centre de pouvoir extérieur, alimentant ainsi la polémique autour du récent Countering China's Control of the Caucasus Act (« Loi visant à contrer le contrôle chinois du Caucase »).

S’exprimant lors d’une visite officielle au Kirghizistan, M. Kobakhidze a critiqué ce texte présenté par Joe Wilson et adopté par la Chambre des représentants des États-Unis le 8 juin. Le projet de loi prévoit un examen renforcé de l’influence russe et chinoise en Géorgie et demande à l’administration américaine d’évaluer l’avenir de son soutien à Tbilissi.

« Le parti du Mouvement national et Joe Wilson ont le même protecteur. Ils sont dirigés depuis le même centre et reçoivent leurs instructions des mêmes personnes », a déclaré M. Kobakhidze.

« Au final, il s’agit de l’influence que nous appelons le “parti mondial de la guerre”, tandis qu’aux États-Unis on parle de « l’État profond ».

Le chef du gouvernement géorgien a qualifié la logique du projet de loi de « contradictoire », estimant que Washington cherche lui-même à approfondir ses relations économiques avec la Chine tout en reprochant à Tbilissi de maintenir des liens avec Pékin.

« Il n’y a qu’une seule explication à cette incohérence : il [Joe Wilson] reçoit des ordres et des instructions contraires aux intérêts de notre peuple », a affirmé M. Kobakhidze. « Comme auparavant, les déclarations de Joe Wilson n’ont eu aucune importance particulière et n’en auront pas davantage à l’avenir ».

Selon News Georgia, cette nouvelle controverse fait suite à la publication d’une lettre du philosophe et publiciste géorgien Zaza Chatirichvili, commentateur influent proche du gouvernement et souvent présenté par l’opposition comme un allié idéologique de Bidzina Ivanichvili, fondateur du parti au pouvoir Rêve géorgien.

Dans cette lettre, relayée par plusieurs médias favorables au gouvernement, M. Chatirichvili soutient que le véritable objectif de Washington et de l’opposition géorgienne n’est pas de protéger la région contre des menaces extérieures, mais de fragiliser le partenariat stratégique entre la Géorgie et la Chine ainsi que l’indépendance économique du pays.

Faisant ironiquement référence à ce qu’il a appelé l’alliance de « Joe, Gigi, Giga et Zoura » - allusion à Joe Wilson et à plusieurs responsables de l’opposition - M. Chatirichvili a estimé que le sort du projet de loi permettrait de déterminer si l’administration du président américain Donald Trump agit réellement de manière indépendante.

« Il deviendra évident que la nouvelle administration comme le Congrès sont contrôlés par l’État profond et que Donald Trump n’est qu’une marionnette de celui-ci, au même titre que Macron ou Merz », a écrit M. Chatirichvili.

« Donald Trump n’est pas une personnalité indépendante, et lui ainsi que son administration servent l’État profond de la même manière que leurs prédécesseurs. C’est pourquoi la Géorgie, la société et l’équipe au pouvoir doivent être prêtes à toute éventualité, y compris à un nouveau coup porté contre elles. »

Le Countering China's Control of the Caucasus Act impose au département d’État américain, en coordination avec les agences de renseignement et de défense, de remettre au Congrès, dans un délai de 180 jours, un rapport classifié examinant les activités de renseignement et l’influence de la Russie et de la Chine en Géorgie.

Le texte prévoit également une évaluation visant à déterminer si les États-Unis doivent poursuivre leurs investissements dans leur partenariat avec la Géorgie ainsi que dans les projets qui y sont liés.

Joe Wilson a par ailleurs proposé d’intégrer des dispositions similaires au budget de la défense américaine pour l’exercice budgétaire 2027.