Eurasianet souligne que le parti au pouvoir en Géorgie, « Georgian Dream », fait face à une vague de critiques après des révélations indiquant que Tbilissi paie un prix supérieur pour le gaz russe. Cet accord onéreux a ravivé le débat public sur la transparence gouvernementale et la politique énergétique, plaçant le parti sous une pression accrue.
Les autorités géorgiennes tentent désormais de limiter les dégâts après la publication présumée non autorisée d’un décret d’État daté de fin 2025, révélant que la dépendance du pays aux importations de gaz naturel russe est en hausse et que Tbilissi paie aujourd’hui plus cher ses achats auprès de Moscou.
Plus tôt en janvier, le géant public russe Gazprom a annoncé avoir livré en 2025 40,4 % de gaz en plus à la Géorgie par rapport à l’année précédente. Cette augmentation s’inscrit dans une stratégie plus large de la Russie visant à accroître ses exportations énergétiques vers le sud afin de compenser en partie la perte du marché de l’Union européenne du fait des sanctions. Gazprom a également fait état de hausses de plus de 20 % de ses livraisons de gaz vers le Kazakhstan, l’Ouzbékistan et le Kirghizstan.
Mais, en Géorgie, l’augmentation des volumes importés n’est qu’une partie du problème : la révélation selon laquelle le pays paie une prime pour le gaz russe a porté un coup sévère à l’image des dirigeants de Georgian Dream.
Le 13 janvier, l’Administration du gouvernement géorgien a publié un décret, daté du 25 décembre 2025, détaillant le coût du gaz acheté à Gazprom, bien que ce document soit officiellement classé secret commercial. Selon le média local Georgian Business Media (BMG), le contrat prévoit que la Géorgie paie 215 dollars pour mille mètres cubes (m³) pour les premiers 250 millions de mètres cubes de gaz russe. Au-delà de ce volume, le prix s’établit à 185 dollars par mille mètres cubes. Auparavant, le pays s’acquittait d’un tarif unique de 185 dollars par mille mètres cubes.
« À partir de 2025, le coût du gaz russe importé a donc augmenté », note un rapport de BMG, alors même que la Géorgie continue d’acheter des volumes toujours plus importants chaque année.
Pour la Géorgie, la hausse des importations russes marque un revirement spectaculaire, qui coïncide avec le recentrage géopolitique de Georgian Dream au détriment de l’Union européenne et des États-Unis. Pendant une grande partie des deux dernières décennies, notamment après la brève guerre de 2008 avec la Russie, le pays s’était efforcé de réduire sa dépendance énergétique vis-à-vis de Moscou pour privilégier des approvisionnements en provenance d’Azerbaïdjan.
Aujourd’hui, l’Azerbaïdjan demeure le principal fournisseur de la Géorgie, les importations de gaz azerbaïdjanais devant représenter 87 % du total en 2026. Mais les volumes en provenance de Bakou diminuent, tandis que la part — plus coûteuse — des importations de Gazprom augmente régulièrement.
La progression de la part russe soulève des interrogations sur les motivations du gouvernement. Les critiques estiment que l’abandon de sources d’approvisionnement protégées au niveau international au profit « d’infrastructures anciennes et peu fiables » expose la Géorgie à la fois au chantage politique et à la corruption.
« Nous sommes de facto liés à Gazprom. Ce n’est pas seulement une question d’alignement politique, mais aussi un problème de corruption, car tous les accords avec Gazprom sont confidentiels et impliquent des intérêts privés », a déclaré Roman Gotsiridze, ancien député et économiste.
Fait notable, bien que le décret sur les prix ait été publié par une entité liée au gouvernement, les hauts responsables de Georgian Dream qualifient la divulgation de non autorisée, voire potentiellement illégale.
Le Service de sécurité de l’État géorgien a ouvert une enquête pour sabotage présumé et « accès non autorisé à un système informatique gouvernemental ».
Dans un communiqué, le Service de sécurité précise que « l’ouverture de l’enquête fait suite à des informations transmises par l’Administration du gouvernement géorgien concernant une cyberattaque présumée et certaines manipulations menées sur le site de l’administration, visant à porter atteinte aux intérêts de l’État géorgien en diffusant des informations erronées dans l’espace public, susceptibles d’entraîner des conséquences politiques et économiques préjudiciables au pays ».
