Par André Wolf
Le marché énergétique européen fait face à de nouveaux défis dans un contexte d’instabilité au Moyen-Orient, qui affecte déjà les flux mondiaux de gaz naturel liquéfié (GNL). Dans ces conditions, les questions de fiabilité des approvisionnements et de diversification des sources d’énergie passent au premier plan. Dans ce contexte, le rôle de l’Azerbaïdjan en tant que fournisseur stable de gaz acheminé par gazoduc vers l’Europe ne cesse de se renforcer.
Andre Wolf, responsable du département des technologies, des infrastructures et du développement industriel au Centre de politique européenne, a évoqué l’importance du gaz azerbaïdjanais pour l’Europe. Basé à Fribourg (Allemagne) et disposant de bureaux à Berlin, Paris et Rome, ce centre est l’un des principaux think tanks indépendants en Europe.
Dans un entretien accordé à Day.Az, il a souligné que depuis la mise en service du gazoduc transadriatique (TAP) en 2020, l’Azerbaïdjan est devenu l’un des principaux fournisseurs externes de gaz naturel de l’Europe.
« Cela a contribué de manière significative à l’objectif de l’Union européenne de diversifier ses importations énergétiques en réponse à la guerre en Ukraine. Selon les dernières données de la Commission européenne, en 2025, l’Azerbaïdjan représentait 3,9 % des importations de gaz naturel de l’UE (11,3 milliards de mètres cubes), ce qui en fait le sixième fournisseur externe de gaz », a déclaré M. Wolf.
L’expert estime que l’importance du gaz azerbaïdjanais pour l’Europe est appelée à croître.
« Un nouvel accord d’approvisionnement à long terme avec des négociants allemands, en plus des contrats déjà en vigueur avec l’Italie, la Grèce et la Bulgarie, devrait accroître cette part dans les années à venir. Il prévoit des livraisons supplémentaires pouvant atteindre 1,5 milliard de mètres cubes par an », a-t-il précisé.
Selon lui, les livraisons de gaz en provenance d’Azerbaïdjan présentent à la fois des avantages économiques et géopolitiques. « Elles contribuent non seulement à réduire la dépendance vis-à-vis de la Russie en tant que fournisseur, mais aussi à limiter l’influence croissante du GNL américain sur le marché gazier européen, réduisant ainsi les risques de pression économique », a-t-il expliqué.
Il a également insisté sur l’importance des contrats à long terme. « Ils atténuent l’impact de la volatilité des prix sur le marché spot international du GNL sur les prix de gros en Europe. Les turbulences actuelles rappellent aux acteurs du marché le rôle essentiel de ces contrats et renforcent leur intérêt pour des engagements à long terme », a-t-il noté.
« Étant donné que les règles strictes de l’UE en matière de surveillance des stocks de gaz ont été prolongées, les fluctuations à court terme des livraisons dans le cadre de ces contrats ne présentent pas de risque pour la sécurité énergétique européenne », a-t-il ajouté.
Évoquant l’importance des exportations de gaz pour l’Azerbaïdjan, Andre Wolf a souligné qu’elles pourraient devenir un pilier clé de la stratégie de croissance économique du pays, les prix à l’export étant nettement supérieurs à ceux du marché intérieur. Il a également rejeté l’idée d’un risque d’« enfermement » de l’économie dans les énergies fossiles.
« Des conditions d’exportation plus avantageuses créeront des incitations supplémentaires à remplacer la consommation domestique de gaz naturel par des sources d’énergie alternatives et plus durables », a-t-il affirmé.
Il a en outre évoqué la possible transformation des infrastructures. « À moyen terme, les gazoducs transfrontaliers pourraient être progressivement convertis pour transporter de l’hydrogène, permettant une transition en douceur des énergies fossiles vers des modèles d’exportation plus “verts”. Cela pourrait synchroniser la transformation économique de l’UE et de l’Azerbaïdjan », a-t-il expliqué.
Andre Wolf a également mis en garde contre certains risques, le principal étant l’incertitude concernant la demande de gaz naturel en Europe à moyen terme. Bien que la réglementation européenne prévoie la fin des contrats à long terme pour les combustibles fossiles d’ici 2049, le calendrier précis de sortie du gaz naturel reste très incertain, ce qui freine les investissements dans les infrastructures.
« L’UE devrait mettre en place un cadre réglementaire technologiquement neutre, offrant aux importateurs la flexibilité nécessaire pour planifier à long terme », a-t-il souligné.
En conclusion, l’expert a insisté sur la nécessité de renforcer la coopération. « L’Union européenne et l’Azerbaïdjan devraient se concentrer sur la mise en œuvre de leur partenariat énergétique stratégique afin de surmonter les contraintes de financement des infrastructures. Le soutien au projet de câble sous-marin en mer Noire constitue déjà un bon point de départ. L’UE devrait également envisager d’inclure les infrastructures gazières dans ses programmes extérieurs, compte tenu du rôle du gaz naturel comme technologie de transition », a-t-il conclu.
