L’événement, dénoncé par plusieurs médias et commentateurs azerbaïdjanais comme une provocation politique, intervient quelques jours après la participation d’Ashot Danielyan, présenté comme l’ex-« président du parlement » de l’entité séparatiste dissoute, à une réception organisée à l’ambassade de Russie en Arménie.
Selon l’auteur de l’article d’opinion, le journaliste Bayram Elshadov, l’absence de réaction officielle des autorités russes alimente les interrogations à Bakou sur la position réelle de Moscou concernant les groupes arméniens qualifiés de « revanchistes ».
L’exposition organisée dans la capitale russe présente des cartes, photographies et œuvres consacrées à ce que les organisateurs décrivent comme « l’histoire » et la « culture » de l’ancien « Artsakh », nom utilisé par les séparatistes arméniens pour désigner le Karabagh.
Lors de l’événement, l’archevêque Yezras Nersissian ainsi qu’Ashot Ghoulyan ont évoqué la situation des Arméniens ayant quitté la région après la reprise totale du territoire par l’Azerbaïdjan en 2023.
Selon les organisateurs, l’exposition doit désormais devenir permanente au sein du musée accueillant l’événement.
Les déclarations d’Ashot Ghoulyan affirmant que « le peuple arménien fait face à une menace de perte de sa patrie » ont suscité de vives critiques dans les milieux politiques et médiatiques azerbaïdjanais, où l’on souligne que Bakou participe actuellement à un processus de paix avec Erevan.
Des critiques contre l’attitude de Moscou
Dans cette tribune particulièrement virulente, l’auteur s’interroge surtout sur les conditions ayant permis l’organisation d’un tel événement en Russie, pays où les manifestations politiques non autorisées font généralement l’objet d’un contrôle strict des autorités.
Le texte estime qu’un événement portant atteinte à l’intégrité territoriale russe ne pourrait jamais être organisé publiquement en Azerbaïdjan sans provoquer une réaction immédiate de Moscou.
L’article rappelle également que la Russie et l’Azerbaïdjan ont signé des accords reconnaissant mutuellement leur intégrité territoriale, et accuse certains groupes de chercher à détériorer les relations entre les deux pays.
Un contexte régional sensible
Cette controverse intervient alors que les relations entre Bakou et Erevan connaissent une phase de négociations diplomatiques après des décennies de conflit autour du Karabagh.
Malgré plusieurs avancées récentes, notamment des discussions sur la normalisation régionale et les échanges économiques, les questions mémorielles et identitaires continuent d’alimenter les tensions entre les différentes parties.
