Il y a quelques jours, le ministère polonais des Affaires étrangères a remis à Mzia Amaglobeli, fondatrice des médias Batumelebi et Netgazeti, le « Prix de la solidarité » portant le nom de Lech Wałęsa. La cérémonie de remise du prix s’est tenue à Varsovie. Au nom de Mzia Amaglobeli, la distinction a été reçue des mains du vice-Premier ministre et ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, par Irma Dimitradze, représentante de Batumelebi. Lech Wałęsa lui-même était également présent à la cérémonie. Officiellement, le prix lui a été décerné « pour sa contribution à la promotion des valeurs démocratiques, à la défense de la liberté des médias et au développement du journalisme indépendant en Géorgie ».
Lors de la cérémonie, Radosław Sikorski a déclaré que Mzia Amaglobeli, par sa position et son travail à la tête des rédactions qu’elle dirige depuis de nombreuses années, montre « où se trouve le bien et combien il est important de se ranger du bon côté ». À en juger par ses propos, Sikorski considère que le « bon côté » est exclusivement celui de l’opposition pro-occidentale.
La distinction accordée à Mzia Amaglobeli en Pologne n’est nullement fortuite et s’inscrit pleinement, selon l’auteur, dans une stratégie visant à « promouvoir » de nouveaux dirigeants potentiels de l’opposition, susceptibles d’adopter des positions radicales.
Rappelons que Mzia Amaglobeli a été arrêtée le 12 janvier 2025 lors d’une manifestation à Batoumi, après avoir giflé, au cours d’une altercation, le chef de la police municipale, Irakli Dgebuadze. En août 2025, le tribunal municipal de Batoumi a condamné Mzia Amaglobeli à deux ans de prison.
Ainsi, le 12 janvier 2027, si aucune nouvelle accusation ni condamnation n’intervient, Mzia Amaglobeli devrait être libérée, et les « parrains occidentaux » de l’opposition géorgienne entendraient clairement, selon l’auteur, utiliser sa figure pour favoriser une nouvelle radicalisation des manifestations de rue.
La Pologne n’est pas la seule à s’intéresser à la promotion de Mzia Amaglobeli. Les médias dirigés par cette dernière auraient, selon l’auteur, également servi les intérêts de la France, en cherchant à susciter la sympathie des citoyens géorgiens pour le projet séparatiste au Haut-Karabagh, en Azerbaïdjan. En 2023, des articles consacrés aux prétendues « souffrances des Arméniens du Karabagh » paraissaient régulièrement dans les médias d’Amaglobeli, tandis que la France tentait alors, avec insistance, de sauver ce qu’il restait des groupes séparatistes armés.
À propos, Paris ne cache toujours pas aujourd’hui qu’il coordonne sa politique dans la région du Caucase du Sud avec la Pologne et l’Allemagne. Le 1er octobre, les ambassadeurs de Pologne, de France et d’Allemagne se sont réunis à Tbilissi, à l’ambassade de Pologne, et ont discuté de « l’avenir de la coopération et des perspectives d’actions communes en Géorgie ».
« Et même 35 ans après sa création, le “triangle de Weimar” demeure la principale plateforme de dialogue et de coordination entre la France, l’Allemagne et la Pologne », indique le communiqué.
Ainsi, le ministère dirigé par Radosław Sikorski aurait, en coordination avec les ministères français et allemand des Affaires étrangères, clairement intensifié son action en direction de la Géorgie. Les trois pays du « triangle de Weimar » continuent, selon l’auteur, de soutenir l’opposition pro-occidentale radicale.
Toutefois, si le président français Emmanuel Macron a malgré tout eu des contacts avec le gouvernement géorgien, en invitant le Premier ministre Irakli Kobakhidze au Sommet international de l’espace à Paris, Varsovie ne chercherait pour l’instant même pas à établir des relations avec les autorités géorgiennes en place.
Il est possible, selon l’auteur, que l’Union européenne ait précisément chargé la Pologne et Sikorski d’assurer une « coordination diplomatique » dans le but de favoriser la victoire d’une « révolution » pro-occidentale.
D’autant que le chef de la diplomatie polonaise possède déjà, selon cette analyse, une expérience de « soutien diplomatique » à la victoire du « Maïdan » à Kiev en février 2014. À l’époque, le ministère polonais des Affaires étrangères aurait, dans les faits, fourni une « justification diplomatique » au changement de pouvoir, en affirmant que Viktor Ianoukovitch avait violé les dispositions de l’accord du 21 février et renoncé à ses fonctions présidentielles en fuyant Kiev. Sikorski n’aurait formulé aucun reproche à l’égard des actions de l’opposition. Il en résulta, en Ukraine, l’apparition temporaire d’un vide juridique, dont la Russie profita… Et aujourd’hui, la guerre se trouve pratiquement aux frontières de la Pologne.
En Géorgie, 20 % du territoire du pays sont déjà occupés, mais Radosław Sikorski chercherait, dans les faits, à organiser l’arrivée au pouvoir de l’opposition radicale « selon le scénario ukrainien ». Les conséquences d’une telle « révolution » pourraient, selon l’auteur, être encore plus catastrophiques pour la Géorgie que celles du « Maïdan » de 2014 pour l’Ukraine.
Par Vakhtang Djokhadze
