PACHINIAN FUSTIGE ISRAËL : « DES ACTEURS INTERNATIONAUX ONT INSTRUMENTALISÉ NOTRE HISTOIRE »

Actualités
25 Août 2026 14:15
35
PACHINIAN FUSTIGE ISRAËL : « DES ACTEURS INTERNATIONAUX ONT INSTRUMENTALISÉ NOTRE HISTOIRE »

Le Premier ministre arménien Nikol Pachinian a vivement critiqué Israël lors d’une intervention devant le Parlement, accusant des puissances internationales d’exploiter cyniquement le « génocide arménien » à leurs propres fins géopolitiques.

Pachinian a expliqué que son gouvernement avait décidé de retirer la reconnaissance internationale de ces événements des priorités de la politique étrangère de l’Arménie, estimant que les récentes actions de gouvernements étrangers avaient confirmé la pertinence de cette orientation. Il a notamment évoqué l’élan, de courte durée, en faveur d’une reconnaissance officielle par Israël, qui s’est brusquement interrompu peu après avoir commencé.

Les déclarations du Premier ministre interviennent après la décision d’Israël de retirer la question de la reconnaissance de l’ordre du jour de la Knesset, empêchant ainsi la tenue d’un vote à la suite de fortes pressions diplomatiques exercées par Bakou. Des analystes soulignent que l’initiative initiale d’Israël n’aurait jamais constitué une véritable démarche visant à rendre justice sur le plan historique, mais plutôt une manœuvre tactique destinée à faire pression sur Ankara dans un contexte de tensions diplomatiques accrues avec la Turquie.

Pachinian a souligné que Erevan ne servirait désormais plus d’instrument par procuration dans les conflits entre puissances étrangères. Il a averti que, même si les Arméniens pensent naïvement que ce récit historique constitue une arme qu’ils peuvent eux-mêmes utiliser, l’histoire a démontré qu’ils finissent par en subir les conséquences lorsqu’elle est utilisée comme telle.

En prenant ses distances avec cette campagne internationale, l’Arménie entend mettre en place une politique étrangère plus pragmatique, axée sur ses intérêts nationaux actuels plutôt que sur l’exploitation politique de l’histoire.