Le pays n’est même pas candidat à l’Union européenne, reste membre de l’Union économique eurasiatique et a conservé des liens avec l’Organisation du traité de sécurité collective. Plus encore, Erevan a occupé pendant plus de 25 ans près de 20 % du territoire internationalement reconnu de l’Azerbaïdjan, une période marquée par des violations du droit international humanitaire, dont la tragédie de Khodjaly, reconnue par plusieurs pays comme un génocide.
Récemment, plus de 150 diplomates en poste à Bakou ont visité les territoires libérés d’Azerbaïdjan et ont pu constater la destruction des villes, villages et leu patrimoine culturel. Malgré ces faits, le sommet du PPE risque de passer sous silence cette réalité et d’être perçu comme une validation politique implicite pour l’Arménie.
En parallèle, la question du patrimoine culturel soulève la controverse : beaucoup des monuments présentés comme la mémoire arménienne du lieu ont été créés pendant l’occupation, tandis que le patrimoine azerbaïdjanais en Arménie a été systématiquement détruit.
Ce sommet représente donc un véritable test pour l’Europe : défendre de manière cohérente le droit international ou céder à des calculs politiques. Les décisions prises à Erevan auront un impact direct sur la crédibilité des institutions européennes et sur l’architecture de sécurité du continent.
Par Akper Hasanov
