Pendant l’occupation arménienne, le patrimoine culturel et religieux du Karabagh avait été systématiquement détruit : villages, cimetières et monuments azerbaïdjanais avaient été effacés du paysage urbain et rural. Partout, des khachkars ont été érigés pour falsifier l’histoire et réécrire les faits. Aujourd’hui, tout est progressivement restauré à son état d’origine.
Cette reconstruction irrite particulièrement les propagandistes arméniens, qui diffusent régulièrement de la désinformation prétendant qu’Azerbaïdjan « efface » ou « détruit » l’histoire et la culture arméniennes. Leur dernière cible : la mosquée en construction à Latchin. Un blogueur azerbaïdjanais en a parlé, et la vidéo a attisé la colère des revanchistes, qui surnomment désormais la ville « Berdzor » et s’inquiètent de la disparition supposée de tout vestige arménien.
Certains avancent que la mosquée remplace l'église arménienne de l’Ascension et que cette initiative viserait à effacer la présence spirituelle et culturelle arménienne. Mais ces affirmations ignorent un fait historique simple : la bourgade de Latchin n’a jamais été arménienne.
Les données historiques montrent que la population de Latchin était majoritairement azerbaïdjanaise depuis des décennies. Selon le recensement de 1979, les Azerbaïdjanais représentaient plus de 99 % de la population. Après l’occupation de 1992, les habitants locaux ont été expulsés et la ville a été peuplée de manière artificielle par des personnes venues d’autres régions ou de l’étranger. Ce qu’on présente aujourd’hui comme un « présence historique arménienne » a été créé après l’occupation.
Même « l'église » citée par les revanchistes n'avait été construite qu'en 1998, après l’occupation, en hommage aux combattants arméniens, et ne présentait aucun caractère d'ancienneté. Quant au nom « Berdzor », il a été purement simplement inventé par les occupants. Le véritable nom, Latchin, est attesté depuis des siècles dans les sources historiques et les chroniques régionales, et se rapporte aux tribus turques locales.
Les faits démographiques, historiques et toponymiques confirment une réalité simple : parler d’un « Latchin arménien originel » relève du mythe. Ces accusations font partie d’une rhétorique revanchiste standard, souvent basée sur l’émotion plutôt que sur les faits.
Les efforts de l’Azerbaïdjan pour reconstruire et restaurer ses territoires libérés ne pourront être interrompus par des campagnes de désinformation. Le processus continue, reflétant non seulement la restauration du patrimoine culturel et historique, mais aussi la vérité historique face aux mensonges propagées pendant l’occupation et aux falsifications matérielles tendant à récrire l'Histoire en s'inventant un passé imaginaire.
Par Mehti Ahmedzade
