PACHINAN: " KOTCHARIAN, KARAPETIAN ET TSAROUKIAN NOUS MENENT VERS UNE NOUVELLE GUERRE AVEC L'AZERBAIDJAN"

Actualités
20 Mars 2026 13:06
35
PACHINAN: " KOTCHARIAN, KARAPETIAN ET TSAROUKIAN NOUS MENENT VERS UNE NOUVELLE GUERRE AVEC L'AZERBAIDJAN"

Le Premier ministre arménien Nikol Pachinian a déclaré que l’ex-président Robert Kotcharian, ainsi que les hommes d’affaires Samvel Karapetian et Gagik Tsaroukian, tous engagés dans le processus électoral, entendent remettre en cause la paix établie entre Erevan et Bakou.

« Il est clairement établi que les forces dirigées par Karapetian, Kotcharian et Tsaroukian suivent une politique de révision de la paix instaurée entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Cela signifie qu’elles s’engagent sur la voie de “l’ouverture de la porte à la guerre” », a déclaré Pachinian dans une allocution diffusée sur les réseaux sociaux.

Le chef du gouvernement arménien a précisé que, ces derniers jours, ces forces évoquent une « contrainte à la paix », y compris par des moyens militaires, ce qui conduirait inévitablement à un conflit.

« Mettre de côté la paix établie reviendrait à ouvrir un champ à la guerre, et aujourd’hui les forces politiques dirigées par Kotcharian, Karapetian et Tsaroukian défendent quotidiennement cette position », a-t-il ajouté.

Selon Pachinian, une telle orientation constituerait « une menace existentielle pour la sécurité de l’Arménie ».

« Lorsqu’ils parlent de garants, il est évident que leur thèse ouvre la voie au déploiement de forces de maintien de la paix dans la région et en Arménie. Or nous avons déjà vu à quelles conséquences cela mène. Ces forces nous poussent à marcher une seconde fois sur les mêmes “râteaux”, ce qui doit être fermement rejeté », a-t-il souligné.

Le Premier ministre a également estimé que « même dans le scénario le plus optimiste, la révision de l’accord de paix signifierait la possibilité de modifier l’ensemble du contenu sur lequel un compromis a finalement été trouvé dans le cadre des négociations. Théoriquement, ce contenu pourrait évoluer en mieux comme en pire. Cependant, il est bien plus probable que toute l’architecture patiemment construite s’effondre purement et simplement ».